পিচ যা মনে রাখে, লেজার যা ভোলে না: ক্রিকেটে ব্লকচেইনের নীরব প্রবেশ

২০২২ সালের ২১ জুন, বরিশাল সদরের একটি স্কুল মাঠে জেলা অনূর্ধ্ব-১৬ লিগের ম্যাচ। দুপুরে নামল বৃষ্টি, এক ওভার বাকি থাকতেই খেলা থামল। কিন্তু আসল ক্ষতিটা মাঠে ঘটেনি — ঘটেছিল মাঠের পাশে টিনের চালার নিচে রাখা লিগের একমাত্র স্কোরবুকে। ভেজা কাগজে কালি লেপ্টে গেল, এক বর্ষণে মুছে গেল এক বাঁহাতি স্পিনারের ছয় উইকেটের স্পেল। সেই রাতে ডায়েরিতে লিখলাম: এই লিগের স্মৃতি মাঠে থাকে না, থাকে একটা খাতায়। আর খাতা হারালে ছেলেটাও ইতিহাস থেকে সরে যায়।

পিচ যা মনে রাখে, লেজার যা ভোলে না — এই ফাঁকটাই ক্রিকেটের সবচেয়ে কম আলোচিত সংকট। এই ফাঁক থেকেই ধীরে ধীরে ক্রিকেটে ঢুকছে ব্লকচেইন।

প্রেক্ষাপট

ক্রিকেট সবসময় হিসাবরক্ষণের খেলা। রান-গড়-স্ট্রাইক রেট তো আছেই, তার চেয়ে জরুরি প্রশাসনিক খাতা: বয়স যাচাই, নির্বাচন তালিকা, খেলোয়াড় চুক্তি, টিকিট আয়, ছোট ক্লাবের তহবিল। বাংলাদেশের গ্রাসরুটে এসব চলে খাতা-কলমে, আর প্রায়ই হারিয়ে যায় বর্ষায়, বদলিতে, অবহেলায়। জেলা বোর্ডের ফাইল ডিজিটাল হয় না, তাই একটা ছেলে বড় দলে সুযোগ পায় কি না, তা অনেক সময় তার পারফরম্যান্স নয় — কে তার কাগজ জমা রাখল, সেটাই ঠিক করে দেয়।

আমার বয়স ৫৪, তিন দশকের বেশি ম্যাচ দেখে শিখেছি একটা কথা: প্রতিভা হারায় না, নথি হারায়। আর নথি হারালে নির্বাচক সেই ছেলেকে আর খুঁজে পান না। এই জায়গাটাতেই ব্লকচেইন প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে।

মূল বিশ্লেষণ

ব্লকচেইনের মূল ধারণা সরল: একবার লেখা হলে লেজার বদলানো যায় না, কেউ পিছনে গিয়ে মুছে দিতে পারে না। ক্রিকেটে এর তিনটি স্তর ইতিমধ্যে দৃশ্যমান।

প্রথম স্তর — ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী। ২০২১ সালে ফ্যানক্রেজ (FanCraze) আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের সঙ্গে অংশীদারিত্বে ক্রিকেট-কেন্দ্রিক ডিজিটাল সংগ্রহ বাজারে আনে; একই সময়ে রারিও (Rario) নামের প্ল্যাটফর্ম ক্রিকেট NFT বাজারে প্রবেশ করে। এগুলো মূলত ভক্ত-বিনোদনের পণ্য।

দ্বিতীয় স্তর — স্মার্ট-কন্ট্রাক্ট টিকিট ও ফ্যান টোকেন। টিকিট একবার চেইনে লেখা হলে জাল করা কঠিন, ব্ল্যাক-মার্কেট কমে।

তৃতীয় স্তরটাই আসল, আর সেটা প্রায় কেউ দেখে না — অপরিবর্তনীয় রেকর্ড লেজার। জেলা বোর্ডের বয়স-যাচাই নথি যদি অন-চেইন লেখা হয়, জন্মসনদের বিতর্ক কমে। অনূর্ধ্ব-১৬ লিগের প্রতিটি ইনিংস অন-চেইনে উঠলে বর্ষায় স্কোরবুক ভিজলেও ছয় উইকেটের স্পেল টিকে থাকে।

তুলনায় দেখুন কেন্দ্রীয় নথির শক্তি। শাকিব আল হাসান বাংলাদেশের টেস্ট ইতিহাসে সর্বোচ্চ উইকেট শিকারী — এই তথ্য আজ যাচাইযোগ্য, কারণ এটি কেন্দ্রীয়ভাবে নথিবদ্ধ। কিন্তু জেলা লিগের রেকর্ডের কোনো কেন্দ্রীয় নথি নেই।

আমরা মৌসুম খুঁড়ে একজন ছেলেকে খুঁজে পেয়েছি — এই বাক্য নির্বাচকদের মুখে শোনা যায়, কিন্তু খুঁড়তে হলে খাতা লাগে। ব্লকচেইন সেই খাতাকে এমনভাবে রাখে যে দশ বছর পরেও কেউ বলতে পারে না, রেকর্ডটা তো পাওয়া যাচ্ছে না। আর প্রতিটি ট্রান্সফারের একটি গ্রাম থাকে, যা সে কখনো উল্লেখ করে না — সেই গ্রামের অ্যাকাডেমি, কোচ, পরিবারের হিসাবও যদি লেজারে থাকে, তাহলে কৃতিত্ব ভাগ হয়।

তবে প্রযুক্তি ম্যাচ জেতায় না। পজেশনের মতো, অন-চেইন ডেটাও নিজে থেকে কিছু তৈরি করে না — যদি না কেউ সেটা পড়ে সিদ্ধান্ত নেয়।

বিপরীত দৃষ্টি

ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে জোরালো ব্যবহার এখনো ভক্তের পকেটে হাত দেওয়ার কাজে। ফ্যান টোকেন কিনলে ভোট মেলে — দলীয় সিদ্ধান্তে অংশ নেওয়ার নামে। কিন্তু সেই ভোট আসলে দলকে কিছু করতে বাধ্য করে না; এটা অংশগ্রহণের অনুভূতি, ক্ষমতা নয়। ক্লাব আর্থিক সংকটে পড়লে টোকেনধারীরা প্রায় কিছুই করতে পারেন না।

বড় সমস্যা অবকাঠামোর। বরিশালের যে অ্যাকাডেমির টিনের চালায় স্কোরবুক ভেজে, সেখানে ইন্টারনেট, ডিভাইস, প্রশিক্ষিত অপারেটর — কোনোটাই নিশ্চিত নয়। ব্লকচেইন ধনী লিগের জন্য তৈরি, গ্রাসরুটের জন্য নয়। যে প্রযুক্তি ছোট ক্লাবের খাতা বাঁচাতে পারে, সেটাই যদি কেবল বড় ফ্র্যাঞ্চাইজির টোকেন বাজারে ব্যবহৃত হয়, তাহলে লেজার থাকবে — কিন্তু ছেলেটা হারিয়েই যাবে। দেয়ালটা অলৌকিক কিছু ছিল না; সেটা ছিল একটা পদ্ধতি। ব্লকচেইনও তাই — পদ্ধতি, মন্ত্র নয়।

শেষ কথা

প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, উদ্দেশ্যের। একই ব্লকচেইন একদিকে ভক্তের টোকেন বানাতে পারে, অন্যদিকে অনূর্ধ্ব-১৬ লিগের বয়স-নথি ও ইনিংস-রেকর্ড সংরক্ষণ করতে পারে। কোনটা বেছে নেওয়া হবে, সেটা কোড ঠিক করে না — করে বোর্ড, কোচ আর ফ্যামিলি। লেজার যদি কখনো জেলা মাঠে পৌঁছায়, তখন প্রশ্ন থাকবে একটাই: ভক্তরা টোকেন কিনবেন, নাকি অ্যাকাডেমির খাতা বাঁচাতে টাকা দেবেন? উত্তরটা স্কোরবুকে লেখা থাকবে না — লেখা থাকবে পরের প্রজন্মের মুখে।