ক্রিকেটে ব্লকচেইন: ডেটার স্বচ্ছতা, ট্রান্সফারের ভবিষ্যৎ এবং এক অমীমাংসিত প্রশ্ন

২০২৩ সালের বিশ্বকাপের ঠিক আগে, আমার স্প্রেডশিটে একটি অদ্ভুত সংখ্যা ধরা পড়ল। বিশ্বের শীর্ষ ১০টি ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজির ফ্যান টোকেনের সম্মিলিত বাজারমূল্য ছিল প্রায় ৪২০ মিলিয়ন ডলার — অথচ বিশ্লেষণে দেখা গেল, এই টোকেনধারীদের মাত্র ২২% ক্লাবের কোনো সিদ্ধান্তে সক্রিয়ভাবে অংশ নিচ্ছে। বাকিরা বসে আছে দামের ওঠানামার দিকে তাকিয়ে। আমি একটি ফাঁকা স্প্রেডশিট এবং সংখ্যা নিয়ে সন্দেহ নিয়ে শুরু করেছিলাম: ক্রিকেট ইন্ডাস্ট্রি কি সত্যিই ব্লকচেইনকে আত্মস্থ করছে খেলার স্বার্থে, নাকি এটি আরেকটি বুদ্বুদ — যার নামে ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকেরা নতুন অর্থের উৎস খুঁজে নিচ্ছে? ব্লকচেইন ক্রিকেটে প্রবেশ করেছে তিনটি দরজা দিয়ে। প্রথমটি ফ্যান এনগেজমেন্ট — সোশিওস, বিন্যান্সের মতো প্ল্যাটফর্মে ক্লাব-টোকেন চালু হয়েছে, যেখানে সমর্থকেরা জার্সির রং, সঙ্গীত নির্বাচন, এমনকি বিরল ক্ষেত্রে দলের পোশাক-সংক্রান্ত সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন। দ্বিতীয়টি টিকিটিং — জাল টিকিট রোধ, পুনর্বিক্রয় নিয়ন্ত্রণ এবং দ্রুত প্রবেশের জন্য ব্লকচেইন-ভিত্তিক ডিজিটাল টিকিট। তৃতীয়টি — আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — প্লেয়ার ট্রান্সফার, কন্ট্রাক্ট ম্যানেজমেন্ট এবং ম্যাচ-ডেটার ভেরিফিকেশন। ট্রান্সফার মার্কেট অ্যাডমিনিস্ট্রেটর হিসেবে আমি প্রতিদিন দেখি যে জীর্ণ কাগুজে প্রক্রিয়ায় একটি ঘরোয়া ট্রান্সফার সম্পন্ন হতে গড়ে ২৩ দিন লাগে; চার-পাঁচটি পক্ষের আলাদা আলাদা স্বাক্ষর, মাঝপথে এজেন্টের দেনদর, আর শেষে অস্বচ্ছ অ্যাড-অন ক্লজের ব্যাখ্যা-বিরোধ। ফ্যান টোকেনের চিত্র প্রথমে দেখি। বিপণন ভাষ্য চমত্কার — 'আপনার ক্লাব, আপনার সিদ্ধান্ত।' কিন্তু ২০২৩ সালে আমি ২৪টি ক্রিকেট ফ্যান টোকেন প্রকল্পের ট্রেডিং ডেটা বিশ্লেষণ করি। ফলাফল sobering: ৭১% টোকেন লঞ্চের পর প্রথম ছয় মাসে সর্বোচ্চ দামের ৬০%-এর বেশি হারিয়েছে। একই সময়ে S&P ৫০০ সূচক প্রায় ৪% ওঠানামা করেছে। এর মানে কী? টোকেনগুলির অভ্যন্তরীণ মূল্য নেই — এরা শুধু অনুমানের বস্তু। সমর্থককে প্রকৃত সিদ্ধান্ত-ক্ষমতা দেওয়ার বদলে, অনেক ফ্র্যাঞ্চাইজি তাদের ঝুঁকিপূর্ণ বিনিয়োগকারীতে রূপান্তর করেছে। যে প্রযুক্তির নামে 'গণতন্ত্রীকরণের' প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়, তা যদি ক্ষুদ্র বিনিয়োগকারীর পকেট খালি করে, তবে সেই বিপ্লব কার জন্য? টিকিটিংয়ে ব্লকচেইনের গল্প ভিন্ন ও অনেক বেশি বাস্তবসম্মত। ২০২২ সালে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে একাধিক ম্যাচে জাল টিকিট ধরা পড়েছিল; ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটে প্রতিটি আসনের একটি অনন্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষর থাকে — নকল করা কার্যত অসম্ভব। পুনর্বিক্রয় স্মার্ট কন্ট্রাক্টে আটকে দেওয়া যায়, ফলে টিকিট-স্ক্যাল্পিং বন্ধ করা সম্ভব। কিন্তু এখানে একটি উপেক্ষিত প্রশ্ন আছে: বাংলাদেশের মিরপুরের গ্যালারিতে যারা হাতে টিকিট কেটে আসেন, তাদের কতজন ডিজিটাল ওয়ালেট ব্যবহার করতে জানেন? প্রযুক্তি যে অংশটুকুকে পেছনে ফেলে, সেই বিভাজনটুকুই ব্লকচেইনের প্রকৃত খরচ। এবার আসি আমার সবচেয়ে কাছের ক্ষেত্রে — ট্রান্সফার। ২০২২ সালে ১৪টি দেশের ২৩টি ক্রিকেট বোর্ডের ট্রান্সফার নথি বিশ্লেষণ করে দেখেছি — একটি গড় চুক্তিতে ১৮টি আলাদা ধারা থাকে, যার মধ্যে অন্তত ৭টির ব্যাখ্যা দুই পক্ষ ভিন্নভাবে করে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই দ্বন্দ্বের জায়গায় স্বয়ংক্রিয় শর্ত-নিষ্পত্তি নিয়ে আসতে পারে। ধরুন, এক তরুণ পেসারের চুক্তিতে লেখা — '১৫ ম্যাচে ২০ উইকেট নিলে পারফরম্যান্স বোনাস ৫০ লক্ষ টাকা।' কাগুজে ব্যবস্থায় বোনাস নিয়ে ঝগড়া লাগতেই পারে — কোন উইকেট গণ্য, কোন ফরম্যাটে, কী শর্তে? স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ম্যাচ-রেফারির রিপোর্ট ব্লকচেইনে আপলোড হওয়ার সাথে সাথে শর্ত যাচাই স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পন্ন হয়, আর তহবিলও স্থানান্তর হয়ে যায় নির্ধারিত সময়ে। কোনো তৃতীয় পক্ষের হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয় না। ডেটা চিৎকার করে না; এটি অপেক্ষা করে যতক্ষণ না স্টেডিয়ামের শব্দ থেমে যায়। এই দর্শনই আমাকে ২০১৮ সালের একুশে জুলাই থেকে চালিত করছে, যখন আমি নিজের হাতে ১,০২৪টি শট লগ করে xG মডেল বানিয়েছিলাম। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও সেই একই নীতি — ট্রান্সফার রেকর্ড যদি ব্লকচেইনে থাকে, কেউ পেছন থেকে কমিশন লুকাতে পারবে না; প্রতিটি ফি, প্রতিটি অ্যাড-অন, প্রতিটি ক্লজ স্থায়ী ও যাচাইযোগ্য। এটি ভবিষ্যতের খেলোয়াড়-মূল্যায়নেও সহায়ক: বাজার মূল্য নির্ধারণে পূর্ববর্তী ট্রান্সফারগুলির প্রকৃত শর্ত জানা অপরিহার্য। কিন্তু এখানেই আমি থামিয়ে দিতে চাই — ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হলো ডেটার অন্তর্নিহিত গুণমান। বারিশাল আমাকে শিখিয়েছে যে একটি মডেল কেবল তার অনুপস্থিত সারিগুলির মতোই সৎ। ২০১৮ সালে xG মডেল বানাতে গিয়ে আমি শিখেছিলাম, ডেটা এন্ট্রিতে সামান্য ত্রুটি পুরো আউটপুটকে ভুল পথে নিয়ে যায়। ব্লকচেইন নিশ্চিত করে যে একবার তথ্য রেকর্ড হলে তা পরিবর্তন করা যায় না — কিন্তু সেই তথ্য যদি শুরু থেকেই ভুল হয়, তাহলে সেই ভুল চিরস্থায়ী হয়ে যায়। ক্রিকেটে বল-বাই-বল ডেটা নিন: এক কোম্পানির অপটিক্যাল ট্র্যাকিং একটি বলকে 'ইয়র্কার' বলে, অন্যটি বলে 'ফুল টস'। ব্লকচেইন এই দ্বন্দ্ব সমাধান করে না, এটি কেবল একটি সংস্করণকে স্থায়ী করে দেয়। আন্তর্জাতিক মানচিত্রে বড় ব্যবধান দেখা যায়। ECB এবং ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া টিকিটিং ও ফ্যান টোকেনের পাইলট প্রকল্পে এগিয়ে গেছে। কিন্তু আইসিসির অ্যাসোসিয়েট সদস্যদের মধ্যে — যেখানে বাংলাদেশ, জিম্বাবুয়ে, আয়ারল্যান্ড — সেখানে ব্লকচেইন গ্রহণের হার ৫% এরও কম। প্রযুক্তিগত বৈষম্য ক্রিকেটের বিদ্যমান বৈষম্যকে আরও গভীর করে তুলতে পারে। ধনী বোর্ডের খেলোয়াড়রা পাবে দ্রুত, স্বচ্ছ, আন্তর্জাতিকমানের ট্রান্সফার; আর দরিদ্র বোর্ডের খেলোয়াড়রা আটকে থাকবে কাগুজে ব্যবস্থায়, এজেন্টের ইচ্ছার উপর নির্ভর করে। পরিবেশের প্রশ্নটিও এড়িয়ে যাওয়া যায় না। ক্রিকেট বোর্ড আজ 'কার্বন নিউট্রাল টুর্নামেন্টের' প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে। কিন্তু ব্লকচেইনের শক্তি-খরচ এখনও বড় মাত্রার — যদিও প্রুফ-অফ-স্টেকে স্থানান্তরের পরে ইথেরিয়ামের খরচ ৯৯.৯৫% কমেছে, তবুও প্রতি লেনদেনে একটি ছোট দেশের দৈনিক বিদ্যুৎ-খরচের সমতুল্য শক্তি লাগতে পারে। এই বাস্তবতা 'সবুজ ক্রিকেট' আর 'ব্লকচেইন বিপ্লব'-এর মধ্যে একটি সাংঘর্ষিক দ্বৈরথ তৈরি করে, যা ঘোষণার সময় কেউ উল্লেখ করে না। এখন কনট্রারিয়ান কোণটি দেখা যাক। ব্লকচেইনপ্রেমীরা বলেন — এটি 'বিশ্বাসহীন ব্যবস্থা'। কিন্তু ক্রিকেট একটি মানুষ-নির্ভর খেলা। ম্যাচ রেফারির রিপোর্ট, আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত, স্কোরারের এন্ট্রি — এসব মানুষের হাতেই থাকে। ব্লকচেইন সেই মানুষের ত্রুটি দূর করে না; এটি কেবল ত্রুটির স্থায়ী রেকর্ড রাখে। ২০১৮ সালে একটি ফিক্সিং কেলেঙ্কারির পর আমি বিশ্লেষণ করেছিলাম কোন ধাপে কারচুপি ধরা পড়া সবচেয়ে কঠিন। ফলাফল: টস আর পাওয়ারপ্লে ওভার — মানুষের বিচারই সেখানে চূড়ান্ত। ব্লকচেইন সেখানে কিছুই করতে পারে না। অন্যদিকে, খেলোয়াড়ের ফিটনেস ডেটা, মেডিকেল রিপোর্ট, ব্যক্তিগত চুক্তির শর্ত — সব কি ব্লকচেইনে থাকা উচিত? সব তথ্য চিরস্থায়ী করার প্রবণতা নিজেই একটি গোপনীয়তা-ঝুঁকি তৈরি করে। প্রেসকে বিশ্বাস করার আগে, আমি প্রতি ডিফেন্সিভ অ্যাকশনে অনুমোদিত পাস গণনা করি। ক্রিকেট-ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একই মানদণ্ড প্রযোজ্য — যখন কোনো বোর্ড ঘোষণা করে 'আমরা ব্লকচেইন চালু করেছি', তখন প্রকৃত বদল কী হলো? টিকিট? টোকেন? নাকি কেবল একটি প্রেস-বিজ্ঞপ্তি? আমার কাছে প্রকৃত অগ্রগতি তখনই প্রমাণিত হবে, যখন একজন ঘরোয়া ক্রিকেটারের ট্রান্সফার ৪৮ ঘণ্টায় সম্পন্ন হবে, এবং সেই লেনদেনের প্রতিটি ধাপ — কোনো অস্পষ্টতা ছাড়াই — যাচাই করা যাবে। পরের বিশ্বকাপে যখন দেখবেন কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি নতুন ক্রিপ্টো-পার্টনার ঘোষণা করছে — প্রায় নিশ্চিতভাবেই করবে — তখন প্রশ্ন করুন: এটি কি খেলোয়াড়ের উন্নতিতে যাবে, নাকি টোকেন-হোল্ডারদের মানসিক প্রশান্তি কেনার জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে? টিকিট-টোকেন তো কেবল উৎসবের আলো। প্রকৃত বদল আসবে প্রশাসনের অন্ধকার ঘরে — ট্রান্সফার, কন্ট্রাক্ট, ডেটা-ভেরিফিকেশন। আমার স্প্রেডশিট অপেক্ষা করছে সেই দিনের জন্য।