ক্রিকেটে ব্লকচেইন: মাঠের বাইরের নীরব বিপ্লব

ব্লকচেইন শব্দটি ক্রিকেট গ্যালারিতে এখনও নতুন, কিন্তু মাঠের বাইরের অর্থনীতিতে এটি ইতিমধ্যে দেয়াল ঘেঁষে হাঁটছে। কল্পনা করুন: আইপিএল নিলামে দর ওঠে, চুক্তি স্বাক্ষর হয়, আর টাকা জমা পড়ে খেলোয়াড়ের ওয়ালেটে—কোনো মধ্যস্বত্বভোগী ব্যাংক গ্যারান্টি দেয় না, বোর্ডের কোষাধ্যক্ষও মাঝরাতে ফোন করে খবর দেন না। পুরো প্রক্রিয়াটি একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা থাকে, যেখানে শর্ত পূরণ হলেই পেমেন্ট নিজে নিজে চলে যায়। এই দৃশ্য এখন স্বপ্ন নয়; বরং বিশ্বের কয়েকটি ক্রীড়া লিগ ইতিমধ্যে এ পথে পা রেখেছে। ক্রিকেট যত দ্রুত এই কাঠামো বুঝবে, খেলার অর্থনীতি ততই গুছিয়ে নেওয়া সহজ হবে। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি হলো স্বচ্ছতা ও অপরিবর্তনীয়তা। একটি ম্যাচের স্কোর, একটি চুক্তির শর্ত, একটি টিকিটের মালিকানা—সবকিছু যদি একাধিক কম্পিউটারে একইভাবে সংরক্ষিত থাকে, তাহলে কেউ একা সেটা মুছে বা বদলে দিতে পারে না। ক্রিকেটের বর্তমান ব্যবস্থায় স্বচ্ছতার অভাব কতটা গভীর, তা বাংলাদেশ থেকে অস্ট্রেলিয়া—সবখানেই দেখা যায়। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে বহু বছর ধরে আমি দেখেছি, প্রতিভাবান একজন অনূর্ধ্ব-১৯ খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটা সঠিকভাবে সংরক্ষিত হয় না; ম্যাচ কমিটির হাতে লেখা স্কোরশিট হারিয়ে গেলে তার পুরো মৌসুমের প্রমাণ অদৃশ্য হয়ে যায়। অস্ট্রেলিয়ার বিগ ব্যাশে সমস্যাটা অন্য রকম—টিকিটের কালোবাজারি এবং মোটা অঙ্কের রিসেল দাম। দুটি বাজারই ভিন্ন, কিন্তু দুটোর মূলে একই দুর্বলতা: মানুষের বিশ্বাসের ওপর নির্ভর করে তথ্যের অস্তিত্ব। ব্লকচেইন সেই নির্ভরতাকে বদলে দিতে পারে, যদি কাঠামোটা সঠিকভাবে বসানো হয়। আমার খেলা-দেখার অভিজ্ঞতা বলছে, ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় দুর্নীতি মাঠের ভেতরে নয়, মাঠের বাইরে অস্বচ্ছ চুক্তি আর ভুল ডেটার জায়গায়। ধারাভাষ্যকাররা বলেন, 'দেখা যাক নিলামে কে কাকে কিনল'; কিন্তু তার চেয়ে বড় প্রশ্ন হলো, সেই কেনাকাটার টাকা কোন পথে এল, কোন শর্তে এল। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই শর্তগুলোকে কোডে লিখে দেয়। ধরা যাক, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি করল যে, খেলোয়াড় মৌসুমে ১২টি ম্যাচ খেলবে এবং দলের জয়ে কমপক্ষে ৪০ শতাংশ ভূমিকা রাখবে। শর্তগুলো যদি অন-চেইন ডেটার সঙ্গে যুক্ত থাকে, তাহলে বোনাস পেমেন্ট কোনো পক্ষের ইচ্ছার ওপর নির্ভর করে না—ডেটা যাচাই হয়ে গেলে পেমেন্ট আপনা-আপনি কার্যকর হয়। এতে দল, খেলোয়াড়, এজেন্ট এবং বোর্ড সবার জবাবদিহি বাড়ে। এমনকি শাকিব আল হাসানের মতো তারকা বা প্যাট কামিন্সের মতো ব্যস্ত অধিনায়কও এই কাঠামোয় লাভবান; বেতন কিংবা বোনাস নিয়ে বোর্ডের সঙ্গে তর্ক করতে হলে লেজারই চূড়ান্ত সাক্ষী থাকবে। টিকিটিং আরও বড় ক্ষেত্র। আজও অনেক ভেন্যুতে একই টিকিট দুবার বিক্রির ঘটনা ঘটে; কিংবা একটি আসনের দাম হঠাৎ পাঁচ গুণ বেড়ে যায়। ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটে প্রতিটি আসনের একটি অনন্য পরিচিতি থাকে। ক্রেতা যখন টিকিটটি কিনছে বা পরপর হস্তান্তর করছে, পুরো ইতিহাস লেজারে লেখা থাকে। পুনর্বিক্রয়ের সময় দামের উপরের সীমা নির্ধারণ করা যায়; কে কত টাকায় কিনছে, সেটাও নজরে রাখা যায়। আমি নিজে মেলবোর্ন ক্রিকেট গ্রাউন্ডে একাধিকবার দেখেছি, ম্যাচ শুরুর আগে স্টেডিয়ামের বাইরে দালালদের জট। সেই জটের অনেক অংশই কমে যেতে পারে, যদি টিকিটের উৎস স্বচ্ছ হয়। এর পাশাপাশি ফ্যান টোকেনের কথা না বললেই নয়। টোকেন মানে শুধু জিনিসপত্র কেনা নয়; এটি দর্শকদের দলের সিদ্ধান্তে কণ্ঠ দেওয়ার একটি উপায়। অনেকে ভাবেন, ফ্যান টোকেন মানে নিছক মেমোরাবিলিয়া বা ডিজিটাল ছবি। আসল সম্ভাবনা হলো, সেটি ক্লাব-সমর্থক সম্পর্ককে নতুন রূপ দিতে পারে: জার্সির রং বেছে নেওয়া থেকে শুরু করে ম্যাচডে সংগীত তালিকায় ভোট দেওয়া। তবে এখানে সতর্ক থাকা দরকার; টোকেন যেন খেলোয়াড়ের মেধার মূল্যের বদলে জুয়ার হাতিয়ার না হয়ে যায়। ব্যবসা এবং আবেগের মধ্যে যে রেখা, ব্লকচেইন সেই রেখাকে আরও স্পষ্ট করে দিতে পারে—যদি নিয়ন্ত্রকরা নিয়মটি আগে থেকে লিখে রাখেন। গোয়েন্দা তথ্য বা অ্যান্টি-করাপশনের জায়গাতেও নতুন দিগন্ত খুলতে পারে। ম্যাচ ফিক্সিংয়ের তদন্তে সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো, হঠাৎ অস্বাভাবিক কোনো লেনদেন বা ফোনকলের প্রমাণকে সাক্ষী হিসেবে মানানো। ব্লকচেইনে একটি লেনদেনের সময়, পরিমাণ এবং উৎস-গন্তব্যের একটি স্থায়ী দাগ থাকে। এর মানে এই নয় যে, লেজারই সব প্রমাণ দেবে; তবে তদন্তকারীদের জন্য এটি একটি বিশ্বস্ত সূচনা বিন্দু হতে পারে। খেলোয়াড়দের জন্য নাম প্রকাশ না করা নিয়ে উদ্বেগ থেকে যায়। সমাধান হতে পারে 'প্রাইভেট পারমিশনড ব্লকচেইন', যেখানে বিসিসিআইয়ের মতো সংস্থা তথ্যের স্তর ঠিক করে দেয়: কোন তথ্য জনগণের জন্য খোলা, কোনটি কেবল দুদক বা অ্যান্টি-করাপশন ইউনিটের জন্য। ঘরোয়া ক্রিকেটের তথ্য-দারিদ্র্য আমার সবচেয়ে কাছের বিষয়। বাংলাদেশের জেলায় জেলায় ছড়িয়ে থাকা অনেক তরুণ ক্রিকেটারের কাছে সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো, সঠিক সময়ে সঠিক পরিসংখ্যান মাঠে নামানো হয় না। একুশ বছর বয়সী একজন পেসার তিন বছর ধরে ঘরোয়া লিগে ভালো করছেন, কিন্তু কোচ বদলালে তার পুরোনো পারফরম্যান্স রেকর্ড আর নথিতে খুঁজে পাওয়া যায় না। ব্লকচেইনে প্রতি বলের ডেটা যুক্ত করা হলে, যেকোনো সময় ক্লাব, কোচ বা জাতীয় দলের নির্বাচক সেই ইতিহাস দেখতে পারবেন। এই কাজ বিদেশি বড় বোর্ডের চেয়ে বাংলাদেশের মতো দেশে বেশি প্রয়োজন, কারণ সেখানে বিকল্প ব্যবস্থা কম। তবে ব্লকচেইন জাদুর কাঠি নয়। একে ঘিরে যে বিপুল শক্তি-খরচের কথা বলা হয়, তা সত্য; অনেক পাবলিক নেটওয়ার্ক পৃথিবীর ছোট দেশের সমান বিদ্যুৎ খরচ করে। ক্রিকেট বোর্ডগুলোর উচিত কার্বন-নিঃসরণের হিসাব আগে মেলানো। আরও বড় বাধা হলো দক্ষতা ও ইন্টারনেট সংযোগ। বাংলাদেশের উপজেলা পর্যায়ের একজন মাঠকর্মীকে যদি পারমিশনড লেজার ব্যবহার করতে হয়, তার জন্য দরকার প্রশিক্ষণ, সস্তা ডিভাইস এবং সহজ ইন্টারফেস। প্রযুক্তির বাজার যত দ্রুত এগোয়, নিয়ন্ত্রকদের তত দ্রুত পিছু ধাওয়া করতে হয়; না হলে লেজারে লেখা 'স্বচ্ছতা' বড়দের জন্য সুবিধা আর ছোটদের জন্য বোঝা হয়ে দাঁড়ায়। এখানেই প্রশ্নটি শুধু প্রযুক্তির নয়, শাসনের। ব্লকচেইন কোনো খারাপ মানুষের হাত থেকে তথ্য রক্ষা করবে না, যদি বোর্ডের ভেতরের লোকেরাই লেজার থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পথ বানিয়ে রাখেন। সিস্টেমিক চ্যারিটির কথা বলতে গিয়ে দায় এড়ানো ঠিক হবে না। যারা ম্যাচ পরিচালনা করে, তাদের প্রত্যেককে হিসাব দিতে হবে: এই লেজারে কোন ডেটা ঢুকল, কার অনুমতিতে ঢুকল, আর কে ভুল হলে তার খেসারত দেবে। প্রযুক্তি দায়বদ্ধতাকে সহজ করে, কিন্তু দায়বদ্ধতাকে জন্ম দেয় না। এটা নির্ভর করে মানুষের সিদ্ধান্তের ওপর। ভবিষ্যতের দিকে তাকালে বাংলাদেশ ও অস্ট্রেলিয়া—দুটি আলাদা বাজার—থেকে আমি একই শিক্ষা পাই। অস্ট্রেলিয়ার মতো ধনী বোর্ড সহজেই পরীক্ষা চালাতে পারে; বাংলাদেশের মতো বোর্ডকে খরচ বুঝে ছোট ছোট পাইলট প্রকল্প শুরু করতে হবে। স্মার্ট টিকিটিং দিয়ে শুরু হোক, তারপর ঘরোয়া লিগের স্কোরশিট ডিজিটাল লেজারে বসুক। এক বছর পরে দেখা যাবে, কোন ডেটা সবচেয়ে বেশি ব্যবহার হচ্ছে; সেই ব্যবহার থেকেই পরের ধাপ ঠিক হবে। ব্লকচেইনকে বড় বিনিয়োগের মহাযজ্ঞ ভাবলে বোর্ডগুলো থমকে থাকবে; ছোট ধাপে শুরু করলে নতুন করে শেখার সুযোগ থাকে। আমি চোখ দিয়ে খেলা দেখি, কিন্তু আর্জুমেন্টে স্প্রেডশিট আনতে ভালোবাসি। ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ নিয়ে আলোচনা যত আবেগময়, ততই দরকার শান্ত ডেটা ও কাঠামোগত যুক্তি। ব্লকচেইন সেই যুক্তির একটি হাতিয়ার হতে পারে—একমাত্র হাতিয়ার নয়। খেলার আত্মা এখনও মাঠে, কিন্তু খেলার শাসন যদি স্বচ্ছ না হয়, সেই আত্মা বারবার প্রশ্নের মুখে পড়বে। পরের মৌসুমে যখন কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি বলবে, 'ডেটাবলে সব ঠিকঠাক আছে', তখন আমাদের জিজ্ঞেস করতে হবে: সেই ডেটা আমি কি নিজে যাচাই করতে পারি? উত্তর যদি 'হ্যাঁ' হয়, তাহলেই সত্যিকারের পরিবর্তন শুরু।