থাকার ঠিকানা আর খালি লেন: সিরেনা সাম্বা-মায়েলার নিষেধাজ্ঞা নিয়ে যে হিসাব কেউ মেলায় না

হুক

প্যারিস, ২০২৪। সিরেনা সাম্বা-মায়েলা শেষ হার্ডল টপকে ফিনিশ লাইনে ঢোকার আগেই ঘড়ি সেকেন্ডের ভগ্নাংশে ঠিক করে ফেলেছে কে সোনা পাবে, কে রৌপ্য, আর কার কাঁধে আরও চার বছরের প্রতীক্ষা চাপবে। ফ্রান্সের হয়ে ১০০ মিটার হার্ডলসে অলিম্পিক রৌপ্য — এমন এক ইভেন্টে, যেখানে ফাইনালের আটজনই নিজের ভাগ্য ১০০ ভাগের এক সেকেন্ডের সঙ্গে মিলিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে ট্র্যাকে নামে।

ওই ফিনিশ লাইনের কয়েক মাস পরে World Athletics-এর স্বাধীন ইন্টিগ্রিটি ইউনিট একটি ফাইল খুলল, যার কেন্দ্রে সেই একই নাম।

ফাইলের ভাষায় ডোপিং নেই। ফাইলের ভাষায় আছে whereabouts ব্যর্থতা — সংস্থা জানতে চেয়েছিল নির্দিষ্ট এক সময়ে সে ঠিক কোথায় আছে, আর সেই উত্তর মেলেনি।

পদক আর প্রশাসনিক ফাইল এক লাইনে বসালে পাঠকের হিসাব সহজ হয়ে যায়। ঘড়ির হিসাবে হয়ে যায় উল্টোটা। এই লেখা সেই উল্টো হিসাবের।

প্রেক্ষাপট

Whereabouts ব্যর্থতা মানে কী, সেটা আগে স্পষ্ট হওয়া দরকার। আন্তর্জাতিক অ্যান্টি-ডোপিং ব্যবস্থায় নাম নথিভুক্ত থাকা অভিজাত ক্রীড়াবিদদের প্রতি কোয়ার্টারে এক ঘণ্টার একটি জানালা আগেই জানিয়ে রাখতে হয়। সেই এক ঘণ্টায় তিনি যেখানে থাকার কথা বলেছেন, সেখানে টেস্টার এসে তাঁকে পেতে হবে। কেউ নেই, কিংবা ঠিকানাটা পুরনো বা ভুল — বারো মাসে এমন তিনবার ঘটলে সেটি স্বতন্ত্র একটি নিয়ম ভঙ্গ।

অ্যাথলেটিক্স ইন্টিগ্রিটি ইউনিট (AIU) নিশ্চিত করেছে, সাম্বা-মায়েলাকে শুক্রবার সাময়িক নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে জানানো হয়েছে। নিষেধাজ্ঞা আরোপিত হয়েছে সেপ্টেম্বর ১৮ তারিখে। ফলের দিক থেকে সবচেয়ে বড় সংখ্যাটি হলো — এটি দুই বছর পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞার দিকে গড়াতে পারে।

তার প্রতিনিধির বক্তব্য স্পষ্ট, এবং স্পষ্টভাবেই পক্ষসমর্থনমূলক: মামলাটি একান্ত প্রশাসনিক, কোনো নিষিদ্ধ পদার্থের ব্যবহার জড়িত নেই, ক্রীড়াবিদ কখনো কোনো টেস্টে পজিটিভ আসেননি, এবং তিনি নির্ধারিত সময়ের মধ্যেই উত্তর দিয়ে সম্পূর্ণ সহযোগিতা করে যাচ্ছেন।

এখানেই আমার পুরনো অভ্যাসটি কাজে লাগে। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের টাইমিং শিট প্রথম হাতে পাওয়ার পর একটা নিয়ম নিজের জন্য বসিয়ে নিয়েছিলাম — যে সংখ্যার ঘড়ি আমি চিনি না, সেই সংখ্যা দিয়ে কোনো সিদ্ধান্ত লিখব না। একই নিয়ম এখানেও খাটে।

সোর্সের একটি তথ্য বলছে, সাম্বা-মায়েলা "আগস্টের ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ" থেকে চোটের কারণে নাম প্রত্যাহার করেছিলেন। ইউরোপীয় আউটডোর ক্যালেন্ডারে এই চ্যাম্পিয়নশিপ সাধারণত বসে জুনে। তারিখের এই অমিল খুঁটিনাটি মনে হতে পারে, কিন্তু একটি তারিখ নড়লে গোটা মরসুমের হিসাব নড়ে যায় — কোন সপ্তাহে কতটা লোড নিলেন, চোটটা কখন এল, whereabouts-সংক্রান্ত জটিলতাগুলো ভ্রমণ বা ক্যাম্পের সঙ্গে মিলে যায় কি না। যাচাই ছাড়া এই প্রসঙ্গে একটি বাক্যও লেখা উচিত নয়।

মূল বিশ্লেষণ

প্রতিনিধির বাক্যে সবচেয়ে জোর দেওয়া তথ্যটি হলো, কোনো পজিটিভ টেস্ট নেই। কথাটা সত্য, এবং আইনের ভাষায় প্রায় সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক। whereabouts ব্যর্থতা একটি স্বতন্ত্র নিয়ম ভঙ্গ। এর জন্য লাগে না নিষিদ্ধ পদার্থ, লাগে না ল্যাব রিপোর্ট, লাগে না বোতলের গায়ে লেখা কোনো কোড। লঙ্ঘনটি ঘটে কাগজে-কলমে: কোথায় আছি জানানোর দায়টা পালন না করলেই। যিনি "নো পজিটিভ, নো কেস" যুক্তিতে আঁকড়ে থাকেন, তিনি খেলার নিয়মটা ভুল পড়ছেন।

সবচেয়ে বড় শূন্যস্থান একটি সংখ্যা। অভিযোগ কয়টি ব্যর্থতার — এক, দুই, না তিন? সোর্স এক বাক্যেও বলেনি। বারো মাসে তিনবারের সীমা পেরোলে তবেই বিষয়টি নিয়ম ভঙ্গ হিসেবে দাঁড়ায়। কতটি ঘটনা, সেগুলোর তারিখ কী, প্রতিটিকে আলাদা করে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ আছে কি না — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর ছাড়া যেকোনো শাস্তির পূর্বাভাস অনুমান, হিসাব নয়। আর এই সংখ্যাটি না জেনে "দুই বছর" শব্দটি পড়া উচিত সম্ভাব্য সর্বোচ্চ সীমা হিসেবে, ঘোষিত শাস্তি হিসেবে নয়।

সেপ্টেম্বর ১৮ একটি তারিখ, আর তারিখ ক্যালেন্ডার খায়। সেই তারিখ থেকে কার্যকর একটি দুই বছরের নিষেধাজ্ঞা মানে এক মরসুমের ক্ষতি নয় — পরের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ, পরের ইউরোপীয় চক্র, এবং ২০২৮-এর লস অ্যাঞ্জেলেস কোয়ালিফিকেশন উইন্ডোর গোড়ার দিক, সব একসঙ্গে ঝুঁকিতে। তবে ব্যবস্থার ভেতরে একটি স্বস্তির জায়গাও আছে: সাময়িক নিষেধাজ্ঞায় কেটে যাওয়া সময় সাধারণত চূড়ান্ত শাস্তির সঙ্গে সমন্বয় করা হয়। সেপ্টেম্বর ১৮ ঠিক এই কারণেই গুরুত্বপূর্ণ। চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে যদি ওই সময়টা ধরা পড়ে, কাগজে দুই বছর বাস্তবে অনেক কম হতে পারে।

ক্ষতিটা দুই পৃষ্ঠতলের। ইনডোরে ৬০ মিটার হার্ডলস, আউটডোরে ১০০ মিটার হার্ডলস। সেপ্টেম্বরে আরোপিত একটি নিষেধাজ্ঞা সরাসরি ইনডোর ভিত্তিটাই ভেঙে দেয় — আর ইনডোরই আউটডোর মরসুমের ছন্দ গড়ে দেয়। হার্ডলস যে তিন-স্ট্রাইডের খেলা, সেটা ভুলে গেলে চলবে না: প্রতি দুটি হার্ডলের মাঝে ঠিক তিন ধাপ, ওঠার উচ্চতা, নামার সংকীর্ণ কোণ। এই ছন্দ পেশির স্মৃতিতে বসে মাসের পর মাস একই লয় ধরে রাখলে। ভাঙা প্রস্তুতিব্লক মানে শুধু ফর্ম হারানো নয় — হার্ডলের সঙ্গে দূরত্বের যোগসূত্রটাই নড়ে যাওয়া।

বয়সও একটা বাঁধা। ২৫ বছর। নারী হার্ডলারদের সাধারণ পিক-জানালা যেখানে শুরু হয়, তার ঠিক গোড়ায় দাঁড়িয়ে তিনি। এই বয়সে একটি মরসুম হারানো মানে একটি চোট সারানোর সময় নয়; একটি প্রজন্মের জানালা থেকে এক টুকরো কেটে নেওয়া। জৈবিক ঘড়িটা কারও ফাইল তৈরি হওয়ার জন্য দাঁড়িয়ে থাকে না।

এক দেশের পদক-সিলিং আর ইভেন্টের উল্টে যাওয়া ক্রমও এখানে জড়িত। ১০০ মিটার হার্ডলস এমন একটি ইভেন্ট, যেখানে শীর্ষ স্তর কোনো এক দেশের একচেটিয়া নয়; যুক্তরাষ্ট্র, পুয়ের্তো রিকো, নাইজেরিয়ার নামগুলো শিরোপার লড়াইয়ে ঘুরে ফিরে আসে, আর ফাইনালের ক্রম ঠিক হয় সহস্র ভগ্নাংশে। কাজেই একজন রৌপ্যজয়ীর ট্র্যাকের বাইরে চলে যাওয়া মানে বৈশ্বিক শক্তিসাম্য বদলে যাওয়া নয়; মানে ফ্রান্সের পদক-সম্ভাবনার ছাদ নিচে নেমে আসা, আর পোডিয়ামের ক্রম নতুন করে সাজা।

সহযোগিতার ভাষাটাও লক্ষ করার মতো। প্রতিনিধির বাক্যে "নির্ধারিত সময়ের মধ্যেই উত্তর", "সম্পূর্ণ সহযোগিতা", "শুধু প্রশাসনিক" — এই শব্দচয়ন আকস্মিক নয়। যে পক্ষ লঙ্ঘনটি একেবারে অস্বীকার করতে পারছে না, সে সাধারণত লড়াইটা সরায় শাস্তির দৈর্ঘ্যের দিকে। এই ভাষা দোষ অস্বীকারের নয়, কমানোর ভাষা। আইনি কৌশল হিসেবে এটি বুদ্ধিমান, এবং একই সঙ্গে এটি ইঙ্গিতও — ঘটনাগুলো পুরোপুরি অস্বীকার করা কঠিন হতে পারে।

টাকার দিক থেকে দেখলে ক্ষতিটা ভিন্ন জায়গায় নামে। পেশাদার অ্যাথলেটিক্সে স্পন্সর চুক্তির ভাষা নির্মমভাবে স্পষ্ট; প্রতিটি চুক্তিতে থাকে সুনাম-সংক্রান্ত ধারা, আর সেটি প্রায় সবসময়েই ট্রিগার হয় যেকোনো নিষেধাজ্ঞায়, চূড়ান্ত রায়ে নয়। বাণিজ্যিক ক্ষতিটা প্রায়ই প্রমাণের আগেই এসে পড়ে। তাই এখানে শিরোনাম নয়, চুক্তির ক্লজটাই পড়তে হয়। সন্দেহের বাজারে কেনাবেচা সারাক্ষণই চলে; কাজটা হলো সন্দেহের দাম আর প্রমাণের দাম আলাদা করে দেখা।

এই ইভেন্টেই এর আগে একটি নজির আছে: একজন শীর্ষ নারী হার্ডলার whereabouts মামলায় সাময়িকভাবে নিষিদ্ধ হয়েছিলেন, পরে শুনানিতে দায়মুক্ত হয়েছিলেন। নজিরটা দুই দিকেই কাটে। একটি দিক — দায়মুক্তি সম্ভব। আরেকটি — সাময়িক নিষেধাজ্ঞা নিজে কোনো প্রমাণ নয়। নজিরের নথি অবশ্য স্বাধীনভাবে যাচাই করা দরকার; মুখে শোনা গল্প দিয়ে কারও ভাগ্য লেখা যায় না।

আর বাংলাদেশ থেকে লিখতে বসলে একটা প্রসঙ্গ এড়ানো যায় না। এই মামলার ভরকেন্দ্রে একটি প্রতিষ্ঠান, যার প্রতিদিনের কাজ প্রতিটি ঠিকানা মেলানো। আমাদের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে বছর বছর একই চল্লিশ-পঞ্চাশটি পদবি ফিরে আসে, কিন্তু ওই নামগুলোর কারও জন্য কোনো whereabouts ফাইল তৈরি হয় না। কারণ অলৌকিক স্বচ্ছতা নয় — কারণ ওই ঘরে প্রতিষ্ঠানিক নজরদারিটাই নেই; বিস্তৃত টেস্টিং পুল গড়ে তোলার বিনিয়োগ কেউ করে না। যেখানে টেস্টিং পুল নেই, সেখানে ব্যর্থতার তালিকাও নেই। এই শূন্যস্থানটা আমরা নিজেদের দুর্বলতা হিসেবেও লিখি না, সাফল্য হিসেবেও দাবি করি না; শুধু চুপ করে থাকি। ঘড়ি যাকে ধরতে পারে না, রেকর্ড বই তার নাম কখনো লেখে না। রংপুর আমাকে শিখিয়েছে, খালি লেনেরও একটা নাড়ি থাকে, শুধু সেটা মাপার যন্ত্র কেউ বসায় না।

বিপরীতমুখী দৃষ্টি: বড় ঝুঁকিটা নিষেধাজ্ঞা নয়, শিরোনাম

পাঠক whereabouts ব্যর্থতা আর ডোপিং — এই দুটো স্তর আলাদা করতে অভ্যস্ত নন। "অ্যান্টি-ডোপিং তদন্ত", "নিষেধাজ্ঞা", "দুই বছরের নিষেধাজ্ঞা" — শব্দগুলো একসঙ্গে বসলে মাথায় যা তৈরি হয়, তা হলো দোষ। অথচ নিয়মের কাঠামোয় এরা সম্পূর্ণ আলাদা: একটি প্রশাসনিক ব্যর্থতা, অন্যটি রক্ত বা মূত্রে নিষিদ্ধ পদার্থের উপস্থিতি।

এই কারণেই মামলাটির সবচেয়ে নিষ্ঠুর দিকটা আইনি নয়, সাংবাদিকতার। সংবাদটি নিজের গঠনেই "নিষেধাজ্ঞা" দিয়ে শুরু করে; প্রমাণ আসার আগেই দোষের ছবিটা পাঠকের মাথায় বসে যায়। অথচ সাময়িক নিষেধাজ্ঞা কোনো রায় নয় — এটি রায়ের আগে আরোপিত এক ধরনের অগ্রিম শাস্তি, যেখানে অংশগ্রহণের অধিকার আগেই হিম হয়ে যায়, অথচ ফলাফল তখনো লেখা হয়নি।

এখানেই প্রতিষ্ঠানগত জবাবদিহিতার প্রশ্ন আসে। একটি সাময়িক ব্যবস্থা কত দিন টানা বৈধ থাকা উচিত, যখন খেলোয়াড়ের একটি মরসুম প্রতিদিন ফুরিয়ে যাচ্ছে? নিয়মপ্রক্রিয়ার সময় ধীর, পেশাজীবনের ঘড়ি দ্রুত — এই অসমতার হিসাবটা কেউ রাখে না। আর্কাইভ হলো এমন এক স্টেডিয়াম, যেখানে ভিড় কখনো যায় না; কিন্তু যারা ওই স্টেডিয়ামে কোনোদিন দাঁড়ায়নি, তাদের কোলাহলও আর্কাইভে জমা হয় না।

যা দেখতে হবে

কেন্দ্রে একটি সংখ্যা: অভিযোগে ঠিক কয়টি whereabouts ব্যর্থতা, আর সেগুলোর তারিখ কোন দিকে ঠেলে। তারপর AIU-এর চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে শাস্তির কার্যকর তারিখ — সেপ্টেম্বর ১৮ থেকে কেটে যাওয়া সময় কতটা সমন্বয় পায়, সেটাই ঠিক করবে ক্ষতি এক মরসুমের, না তিন বছরের। আর শেষে প্রতিযোগিতার এন্ট্রি তালিকা; সেটাই আসল সিগন্যাল, বিবৃতি নয়।

দুই বছর আগে এই ইভেন্টের ফাইনাল ঠিক হয়েছিল সহস্র ভগ্নাংশে। এখন প্রশ্নটা সেকেন্ডের নয়, মাসের। আমি খেলা নিয়ে লিখি কারণ ঘড়িটা কখনো শুধু ঘড়ি থাকে না — সেই ঘড়িই এখন একটা বাড়তি কাজ যোগ করে রাখল।