ক্রিকেটের ডিজিটাল খনন: ব্লকচেইন, চুক্তি ও নীরব উন্নয়ন

হুক: কুয়ালালামপুরের একটি ক্রিকেট একাডেমির ক্যান্টিনে আমি সেই দৃশ্য দেখেছিলাম। এক কিশোরের বাবা তাঁর ফোনে একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ঠিকানা স্ক্রল করছিলেন। ছেলেটি ঘরোয়া ফ্র্যাঞ্চাইজির ট্রায়ালে নির্বাচিত হয়েছে। ক্লাব বলেছে, পারিশ্রমিক, বোনাস ও চোটের ক্ষতিপূরণ—সব লেখা থাকবে ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্রাক্টে। বাবা আমাকে জিজ্ঞেস করলেন, 'এটা কি বিশ্বাসযোগ্য?' আমি উত্তর দেওয়ার আগে লক্ষ্য করলাম, কিশোরটি মাথা নিচু করে চুপ করে আছে। সেই নীরবতাই আমার কাছে ক্রিকেটের নতুন আর্কিওলজি। ব্লকচেইন আসলে কোনো নতুন ম্যাচ ফরম্যাট নয়; এটি চুক্তি, পরিচয় আর ক্ষমতার নতুন ভূগোল। আমি ধুলো ঝেড়ে ফেলি একটি ট্রান্সফার গুজব থেকে, যতক্ষণ না পুরো ক্যারিয়ারটি সামনে এসে দাঁড়ায় — এবার সেই ধুলো পড়ে আছে ব্লকচেইনের গোপন ব্লকে। প্রসঙ্গ: একজন প্লেয়ার ডেভেলপমেন্ট কনসালটেন্ট হিসেবে গত ছয় বছর ধরে আমি মালয়েশিয়া, বাংলাদেশ ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার বিভিন্ন যুব একাডেমির সঙ্গে কাজ করেছি। আমার কাজ খেলোয়াড়ের প্রযুক্তিগত দক্ষতা, শারীরিক সক্ষমতা এবং মানসিক ভার নিয়ে হিসাব কষা। কিন্তু ব্লকচেইন যখন ক্রিকেটে প্রবেশ করেছে, তখন আমার হিসাবের পাতায় নতুন একটি কলাম এসেছে: এই চুক্তিটি কার নিয়ন্ত্রণে? কার হাতে ডেটা? আর খেলোয়াড়ের উন্নয়ন কি সত্যিই স্বচ্ছ হচ্ছে, নাকি শুধু নতুন পর্দা তৈরি হচ্ছে? ২০২২ আইসিসি টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের সময় FanCraze আনুষ্ঠানিক ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য ক্রিকটস চালু করে। সমর্থকরা ক্রিকেটের মুহূর্তগুলোর মালিকানা কেনার অভিজ্ঞতা পেল। একই সময়ে বিভিন্ন ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেন নিয়ে পরীক্ষা শুরু করে। তবে আমার আগ্রহ বেশি ভিত্তি স্তরে: ঘরোয়া ক্রিকেট, যুব প্রতিভা এবং ভেঙে পড়া একাডেমি। ব্লকচেইনকে আমি তিনটি স্তরে দেখি। প্রথম স্তর হলো চুক্তি ব্যবস্থাপনা। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ম্যাচ ফি, বোনাস, চোটের ক্ষতিপূরণ, এমনকি অনুশীলনে উপস্থিতির ভাতা পর্যন্ত লেখা যায়। দ্বিতীয় স্তর হলো পরিচয় ও যুব পাইপলাইন। একজন ১৬ বছর বয়সী ক্রিকেটারের বয়স, জন্মনিবন্ধন, স্কুল রেকর্ড, ক্লাব পরিসংখ্যান—সব একটি অপরিবর্তনীয় লেজারে রাখা যায়। তৃতীয় স্তর হলো ডেটা প্রমাণ। ইনিংস, ওভার, বল, রান, ডট বল, ক্যাচ, রানআউট—সব ডেটা একটি টাইমস্ট্যাম্পসহ সংরক্ষণ করা সম্ভব। প্রশ্ন হলো, এই তিন স্তর কি খেলোয়াড়ের উন্নয়ন ত্বরান্বিত করবে, নাকি আরও জটিল করে দেবে? আমার প্রথম প্রেম ছিল ফুটবল। ২০১৭ সালে কুয়ালালামপুর সি গেমসের ফাইনাল দেখে সাফাভি রসিদের একটি থ্রেড লিখেছিলাম। সাফাভি সুতোটি একটি ফিড থেকে খুলে এমন এক স্টেডিয়ামে গিয়ে পৌঁছেছিল যা আমি কখনও দেখিনি। সেই অভিজ্ঞতা শিখিয়েছে: মাঠের বাইরের প্রযুক্তি, ডেটা আর গুজব মিলে একটি খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ার তৈরি হয়। এখন ব্লকচেইন সেই প্রক্রিয়ার নতুন অংশ। ধরুন, একজন তরুণ ক্রিকেটারের চুক্তি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে রয়েছে। প্রতিটি ম্যাচ ফি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ওয়ালেটে জমা হবে। কোনো মধ্যস্থতাকারী নেই। কিন্তু প্রশ্ন হলো, ওই ওয়ালেটের চাবি কার কাছে? ক্লাব কি বলবে, 'বাবা, আপনার কাছে ব্যাকআপ ফ্রেজ থাকা উচিত'? নাকি খেলোয়াড়কে বলবে, 'এটা আমাদের প্ল্যাটফর্ম, আপনি শুধু নিয়ম মেনে খেলুন'? এই দুই পরিস্থিতির মধ্যে বিশাল পার্থক্য আছে। উজ্জ্বল দিকটি দেখি প্রথমে। মালয়েশিয়ার ক্রিকেট কাঠামোতে অনেক প্রতিভা হারিয়ে যায় কাগজপত্রের অভাবে। একটি ছেলে ঢাকা থেকে কুয়ালালামপুরে আসে, স্থানীয় ক্লাবে খেলে, কিন্তু তার বয়স ও জন্মস্থানের প্রমাণ জটিল। ব্লকচেইনে জন্ম নিবন্ধন ও খেলোয়াড় পরিচয় একবার ভেরিফাই হলে, সে দেশের যে কোনো একাডেমিতে গিয়ে নিজের ডিজিটাল পরিচয় উপস্থাপন করতে পারবে। এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ প্রবাসী বাংলাদেশি, শ্রীলঙ্কান ও মালয়েশিয়ান-তামিল সম্প্রদায়ের জন্য। এই ডায়াস্পোরা সার্কিটগুলো সব সময়ই ক্রিকেটের অলক্ষিত ভূগোল। ব্লকচেইন সেখানে অন্তত একটি নির্ভরযোগ্য ঠিকানা তৈরি করতে পারে। এখানে আমি একটি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার কথা বলি। ২০১৯ সালে আমি একজন বাংলাদেশি তরুণ পেসারকে ফলো করছিলাম। সে স্থানীয় ক্লাবে অসাধারণ বোলিং করত, কিন্তু জাতীয় দলের ট্রায়ালে সুযোগ পায়নি কারণ তার বয়স নিয়ে বিরোধ ছিল। পরে জানা গেল, তার স্কুল সার্টিফিকেট হেরে গেছে। আমি তখন ভেবেছিলাম, যদি এই সার্টিফিকেটের একটি ডিজিটাল ছাপ থাকত, তাহলে তার ক্যারিয়ার আরও সহজে এগোত। সেদিনের কথা মনে হলে আজও ব্লকচেইনকে আমি নিছক প্রযুক্তি বলি না। এটি দীর্ঘদিনের কাঠামোগত অবহেলার একটি সম্ভাব্য উত্তর। তবে উত্তর মানেই সমাধান নয়। দ্বিতীয় সুবিধা হলো ওয়ার্কলোড পর্যবেক্ষণ। আমি একজন পরামর্শদাতা হিসেবে বারবার বলেছি: তরুণ পেসারদের কাঁধ সর্বাধিক ঝুঁকিতে থাকে। অনেক ক্লাব প্রশিক্ষণের মিনিট, ম্যাচ ওভার, জিম সেশন, ভ্রমণ—সব রেকর্ড রাখে নিজেদের স্প্রেডশিটে। এই স্প্রেডশিট হারিয়ে গেলে প্রমাণও হারায়। ব্লকচেইনে ওয়ার্কলোড ডেটা সংরক্ষণ করলে জাতীয় দলের নির্বাচকরা একজন খেলোয়াড়ের সম্পূর্ণ ইতিহাস দেখতে পারবেন। আমি এই ধারণাকে সমর্থন করি। তবে মনে রাখতে হবে, ডেটা সংরক্ষণের অর্থ এই নয় যে কেউ ডেটা বুঝবে। xG যেমন ফুটবলে অপব্যবহার হয়, তেমনি ওয়ার্কলোড ডেটাও অপব্যবহার হতে পারে। গড়পড়তা সংখ্যা একজন খেলোয়াড়ের ক্লান্তি, মাসিক চক্র, ঘুমের অভাব বা মানসিক চাপ ব্যাখ্যা করতে পারে না। তৃতীয় স্তর হলো ফ্যান টোকেন ও মালিকানার অনুভূতি। অনেক বড় ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজি ইতিমধ্যে সমর্থকদের টোকেন কেনার সুযোগ দিচ্ছে। টোকেনধারীরা ক্লাবের জার্সি রং, ম্যাচডে সঙ্গীত, এমনকি ক্যাপ্টেন নির্বাচনে মতামত দিতে পারেন। এটি গণতন্ত্রীকরণের মতো শোনায়, কিন্তু প্রকৃত ক্ষমতা হিসাবের অংকে লুকিয়ে থাকে। ১০ হাজার টোকেনের মধ্যে কারও কাছে ১০০টি টোকেন থাকলে, তার কণ্ঠস্বর কতটুকু? সংখ্যাগরিষ্ঠ টোকেন যদি কোনো কর্পোরেশনের হাতে থাকে, তাহলে ফ্যান টোকেন ক্লাবের প্রকৃত মালিকানা পরিবর্তন করে না। এটি একটি নতুন ধরনের ব্র্যান্ড আনুগত্য। আমার দৃষ্টিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাবটি হচ্ছে ঘরোয়া ক্রিকেটে। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের সুপারস্টারদের নিয়ে ব্লকচেইন আলোচনা অনেকটা সহজ। তারা ইতিমধ্যে ধনী ও প্রতিষ্ঠিত। প্রকৃত পরীক্ষা হলো একজন অজ্ঞাত তরুণ খেলোয়াড়ের জীবনে এই প্রযুক্তি কী করে। ধরুন, মালয়েশিয়ার পেরাকের কোনো এক কিশোর বলি। তার ক্লাব একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট চালু করল। অনুশীলনে প্রতিদিন উপস্থিতির জন্য একটি টোকেন মিলবে; ম্যাচে ম্যান অব দ্য ম্যাচ হলে অতিরিক্ত টোকেন। বছরের শেষে এই টোকেনগুলো ক্লাবের বিশ্ববিদ্যালয় বৃত্তির জন্য বিনিময় করা যাবে। এটি একটি চমৎকার প্রতিভা শনাক্তকরণ ব্যবস্থা হতে পারে। কিন্তু সমস্যা হলো, এই টোকেনের মূল্য কে ঠিক করবে? ব্লকচেইনে টোকেনের দাম বাজারের চাহিদার ওপর নির্ভর করে। একটি ছোট একাডেমিতে সেই চাহিদা তৈরি করতে হলে প্রচুর মার্কেটিং লাগে। এখানে আমি কনট্রারিয়ান কোণে যেতে চাই। ব্লকচেইন ক্রিকেটের হাইপ সাইকেলকে আরও জোরদার করছে। এক ক্লিপ দেখে একজন তরুণকে 'নেক্সট পাকিস্তান সুপারস্টার' ঘোষণা করার যে প্রবণতা, সেটি ডিজিটাল টোকেনে আরও ভয়াবহ হয়ে উঠতে পারে। ইন্টারনেটে কারও এক ইনিংস ভাইরাল হলো, সাথে সাথে তার ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য কেন্দ্রবিন্দু হয়ে গেল। দাম বেড়ে গেল। তারপর সেই খেলোয়াড় চার ম্যাচে ব্যর্থ। টোকেনের দাম পড়ে গেল। কিন্তু খেলোয়াড়ের মানসিক চাপের হিসাব কেউ রাখল না। আমি মবপে'র ২০১৮ বিশ্বকাপের উত্থান নিয়ে লেখার সময় বুঝেছিলাম, প্রতিটি প্রতিভাকে আমি আদর্শায়িত করার ঝুঁকি নিয়ে থাকি। বার্সেলোনার পেদ্রি ৬৬ ম্যাচ খেলে ক্লান্ত হয়ে পড়ার সময় আমরা ক্লাবের উন্নয়ন কৌশল নিয়ে ভেবেছিলাম, তাদের বার্নআউট নিয়ে নয়। ব্লকচেইন সেই একই ভুল আরও দ্রুত করতে পারে, কারণ এটি আবেগকে টোকেনে পরিণত করে। ব্লকচেইন প্রশ্নগুলোর একটি বড় অংশ হলো গোপনীয়তা এবং নিয়ন্ত্রণ। একজন খেলোয়াড়ের চোটের ইতিহাস, ওয়ার্কলোড ডেটা, শারীরিক পরীক্ষার রিপোর্ট—এই সব অন-চেইনে থাকলে তার বীমা প্রিমিয়াম, ভবিষ্যতের দরকষাকষি, এমনকি স্কলারশিপ সুযোগও প্রভাবিত হতে পারে। আমার একজন ঘনিষ্ঠ বন্ধু জাতীয় দলের হয়ে খেলেন। তিনি একদিন বলেছিলেন, 'আমার শারীরিক ডেটা যদি ক্লাব, স্পনসর এবং নির্বাচকেরা একসাথে দেখে, তাহলে আমার হাতের ছক্কা কখনও গোপন থাকবে না।' তার এই শঙ্কা অবহেলা করার মতো নয়। ক্রিকেটের খেলোয়াড়রা সব সময়ই সেলিব্রিটি ও পণ্যের মধ্যে দোদুল্যমান। ব্লকচেইন সেই পণ্যায়নকে আরও স্বচ্ছ করে তুলতে পারে, কিন্তু খেলোয়াড়ের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার অধিকারকে সুসংহত করবে কি না, সেটা এখনও অজানা। আমি প্রতিটি এস্পোর্টস রোস্টার পরিবর্তনকে একটি খনন-স্থান বলি: কন্ট্রাক্ট, বার্নআউট আর প্যাচ নোট সব মাটির নিচে থাকে। ক্রিকেটের ব্লকচেইনও তেমনই। একটি ট্রান্সফার ফি, একটি চুক্তির ধারা, একটি এনএফটি বিক্রয়—সবই একটি গভীর খননের আমন্ত্রণ। সমস্যা হলো, অনেক সাংবাদিক এবং বিশ্লেষক ভাসা ভাসা খবর নিয়ে সন্তুষ্ট। 'অমুক ক্লাব ব্লকচেইনে চুক্তি করল'—এই শিরোনামটি সহজ এবং ক্লিকবেইট-বান্ধব। কিন্তু প্রকৃত প্রশ্ন হলো: সেই চুক্তিতে খেলোয়াড়ের এজেন্ট কে? চুক্তির ভাষা কি খেলোয়াড় বুঝতে পারে? ডিজিটাল স্বাক্ষরটি কি তার নিজের ওয়ালেট থেকে এসেছে, নাকি ক্লাবের আইটি বিভাগ তা পরিচালনা করেছে? এই অনুসন্ধানগুলোই একজন 'যুব আর্কিওলজিস্টের' কাজ। মালয়েশিয়ার প্রেক্ষাপটে প্রযুক্তি গ্রহণের হার নিয়ে আমি বাস্তববাদী। ইন্টারনেট সংযোগ, ফোনের দাম, ব্যাংক অ্যাকাউন্ট ও ডিজিটাল সাক্ষরতা—সব মিলিয়ে ব্লকচেইন একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক কাঠামো তৈরি করবে, এমন প্রতিশ্রুতি দেওয়া কঠিন। বরং প্রযুক্তি যখন দ্রুত আসে, তখন যাদের কাছে অ্যাডভোকেসি নেই, তারাই সবচেয়ে পিছিয়ে পড়ে। একজন তরুণ ক্রিকেটার তার বাবার পুরনো ফোনে একাডেমির ওয়েবসাইট খুলতে পারে না। তার পক্ষে একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট বোঝা অসম্ভব। এই জায়গায় আমার কাজ হলো প্রযুক্তির ভেতরে গিয়ে মানুষের কণ্ঠস্বর খোঁজা। তথ্যসূত্রের দিক থেকে বলি, ২০২৩ সালে ইংল্যান্ড ও ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড একটি ঘরোয়া প্রতিযোগিতার টিকিটের জন্য এনএফটি নিয়ে পরীক্ষা করেছিল। অস্ট্রেলিয়ার বিগ ব্যাশ লিগেও ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য নিয়ে আলোচনা হয়েছে। কিন্তু এই সব পাইলট প্রকল্প এখনও মূল ধারার অংশ হয়ে ওঠেনি। কারণ, ক্রিকেটের মৌসুম দীর্ঘ এবং দর্শকদের একটি বড় অংশ এখনও ভৌত টিকিট বা কাগজের চুক্তিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন। প্রযুক্তির বাজার যেমন দ্রুত বদলায়, তেমনি ক্রিকেটের রক্ষণশীল সংস্কৃতি ধীরে ধীরে বদলায়। এই দুই গতির সংঘাতই আমার নজর কাড়ে। আমি ডেটা নিয়ে কাজ করি বলে সংখ্যাকে কখনও পুরোপুরি অবিশ্বাস করি না। কিন্তু একটি সংখ্যাকে জীবন্ত করতে হয় মাঠের দৃশ্য, খেলোয়াড়ের কণ্ঠস্বর এবং সংস্কৃতির প্রেক্ষাপট দিয়ে। ব্লকচেইন ডেটাকে অপরিবর্তনীয় করতে পারে, তবে ডেটার ভেতরের গল্পকে অপরিবর্তনীয় করতে পারে না। ধরুন, একজন ব্যাটসম্যানের টি-টোয়েন্টি স্ট্রাইক রেট ১৫০। অন-চেইন রেকর্ড বলবে সে প্রতি ম্যাচে ১৫০ রান করে। কিন্তু রেকর্ডটি বলবে না যে, তার বিপরীতে বোলিং করছিল একাডেমির স্পিন বোলিং কোচ, যিনি তাকে শেখাতে গিয়ে ইচ্ছাকৃতভাবে সহজ বল ছুড়েছিলেন। এই প্রসঙ্গ ডেটার বাইরে। আমি ভয় পাই, ব্লকচেইনের 'স্বচ্ছতা' এই প্রসঙ্গগুলোকে আরও অস্পষ্ট করে দেবে, কারণ সবাই তখন শুধু সংখ্যা দেখবে। ফ্যান সম্প্রদায়ের দিকে তাকালে আরও জটিলতা। একজন সমর্থকের জন্য তার প্রিয় ক্রিকেটারের একটি মেমোরাবিলিয়া কেনা এবং সেটিকে ওয়ালেটে রাখা মানে আনন্দ। কিন্তু একটি ম্যাচের ভিডিও ক্লিপ বিক্রি হওয়া মানে সেই ম্যাচের অনুভূতি কেউ কিনে নিল, তা নয়। আমি স্টেডিয়ামে নীরবতা দেখেছি। কোভিড-পরবর্তী বিশ্বে খালি গ্যালারির মনস্তত্ত্ব বোঝার চেষ্টা করেছি। ব্লকচেইনের ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সেই নীরবতা পূরণ করতে পারে না। বরং এটি ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতাকে আরও ব্যক্তিগত ও বিচ্ছিন্ন করতে পারে। তরুণ খেলোয়াড়দের জন্য ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা হলো, তাদের কাজের ইতিহাস একটি স্বচ্ছ খাতায় সংরক্ষিত থাকবে। প্রতিটি অনুশীলন, প্রতিটি ক্যাম্প, প্রতিটি ম্যাচ রিপোর্ট, এমনকি কোচের মূল্যায়ন—সব একটি টাইমলাইনে সাজানো থাকবে। জাতীয় দলের স্কাউটরা তখন ওই টাইমলাইন দেখে সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন। এটি বিশেষ করে এমন দেশে গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে ক্রিকেট বোর্ডের ডেটাবেস পুরানো আর ম্যাচ রিপোর্ট কাগজে হারিয়ে যায়। তবে এই ব্যবস্থা কার্যকর হতে হলে প্রথমে স্থানীয় কোচদের প্রশিক্ষণ দরকার। তাদের শেখাতে হবে, কীভাবে একটি ম্যাচ রিপোর্ট লিখতে হয়, কোন কোন মেট্রিক গুরুত্বপূর্ণ। অন্যথায়, অন-চেইন ডেটাও জঞ্জাল হয়ে থাকবে। আমি মনে করি, ব্লকচেইন ক্রিকেটে প্রবেশ করবে, তবে হাইপের গতিতে নয়। আরও পাঁচ থেকে সাত বছরের মধ্যে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ছোট ক্লাবগুলোতে সাধারণ হয়ে উঠতে পারে। কারণ, কাগজের চুক্তিতে যা যা রিস্ক আছে—সংরক্ষণ, জালিয়াতি, দ্বিমত—সব দূর করতে প্রযুক্তি কার্যকর। তবে বড় ক্লাবগুলোর ক্ষেত্রে ব্লকচেইন ক্ষমতার কেন্দ্রীভবনকে আরও মজবুত করবে। কারণ, বড় ক্লাবের কাছে নিয়মকানুন বোঝার জন্য আইনি ও প্রযুক্তি দল থাকে। ছোট ক্লাবের কাছে থাকে না। এই অসমতা প্রকৃতপক্ষে নতুন 'ডিজিটাল বিভাজন' তৈরি করবে। এখানে আমার contrarian দৃষ্টিভঙ্গি আরও স্পষ্ট করা যাক। ব্লকচেইনকে আমরা প্রায়ই 'বিশ্বাসহীন ব্যবস্থা' বলি। কিন্তু ক্রিকেটে বিশ্বাসহীনতার পরিবেশ তৈরি করার চেয়ে বেশি দরকার বিশ্বাসযোগ্য মানুষ। একজন তরুণ খেলোয়াড় তার কোচকে বিশ্বাস করে। কোচ তাকে বলে কোন ব্যাট কিনতে হবে, কোন ডায়েট অনুসরণ করতে হবে। এই বিশ্বাস কোনো লেজার দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যায় না। ব্লকচেইন শুধু লেনদেনের হিসাব রাখে, সম্পর্কের হিসাব রাখে না। তাই আমি যখন দেখি কোনো ক্লাব 'ব্লকচেইন চুক্তি' নিয়ে গর্ব করছে, তখন প্রথম প্রশ্ন করি: চুক্তির পাশে কি একজন মানুষ আছে, যে ফোন করে খেলোয়াড়ের বাবার সাথে কথা বলে? যদি না থাকে, তাহলে এই স্বচ্ছতা আংশিক স্বচ্ছতা। আমার কাজের একটি কেন্দ্রীয় নীতি হলো 'মানব লোড আগে, পারফরম্যান্স পরে'। আমি সব প্রতিবেদন শুরু করি খেলোয়াড়ের মিনিট, ভ্রমণ, পুনরুদ্ধার এবং পারিবারিক চাপের হিসাব দিয়ে। ব্লকচেইন যদি এই মানব লোড রেকর্ড করে, তাহলে আমি স্বাগত জানাব। যেমন, একজন পেসারের বোলিং ওভার, জিম সেশন, ঘুমের সময়—সব টোকেনে রেকর্ড করা হলে সেটি তার ক্যারিয়ার দীর্ঘায়িত করতে পারে। কিন্তু ব্লকচেইন যদি ওয়ার্কলোড ডেটাকে ক্লাবের জন্য চাপ সৃষ্টির হাতিয়ার বানায়, তাহলে তা বিপজ্জনক। খেলোয়াড়কে বলা যেতে পারে, 'গত মাসে তুমি ২০০ বল করেছ, এখন প্রশিক্ষণে ১০০ শতাংশ দাও'। অথচ শরীরের পুনরুদ্ধার সময় ডেটা থেকে বোঝা যায় না। এই ঝুঁকি মাথায় রেখে আমার লেখায় আমি সব সময় 'বৈষম্যমূলক ডেটা' শব্দটি ব্যবহার করি। একটি উদাহরণ দিই। ২০২১ সালে আমি পেদ্রির ৬৬ ম্যাচের ওয়ার্কলোড মডেল তৈরি করেছিলাম। আমি সতর্ক করেছিলাম তার বিশ্রাম দরকার। কিন্তু ক্লাব সেই সুপারিশ মানেনি। পরে দেখা গেল, তার ফর্ম পড়ে গেছে এবং চোটও এসেছে। এই অভিজ্ঞতা আমাকে শেখায়, ডেটা শুধু উপদেশ দেয়, সিদ্ধান্ত নেয় মানুষ। ব্লকচেইনে ওয়ার্কলোড ডেটা থাকলে সেদিন আমার মডেলটির বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়ত, কিন্তু ক্লাবের সিদ্ধান্ত বদলাত না, যদি না ক্লাব গণনা করতে বাধ্য থাকে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্ত লেখা যেতে পারে: 'একজন খেলোয়াড় পরপর ১০ দিন ম্যাচ খেললে, পরের ৭ দিনের মধ্যে কমপক্ষে ২ দিন বিশ্রাম নিতে হবে'। এই ধরনের শর্ত প্রয়োগযোগ্য হলে সেটি সত্যিকারের উন্নতি। তবে আরেকটি প্রশ্ন থেকে যায়: স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কোড কে লিখল? সফটওয়্যার ডেভেলপাররা ক্রিকেটের শারীরিক বাস্তবতা বোঝেন না। একজন ডেভেলপার লিখতে পারেন, 'খেলোয়াড় চোট পেলে জরুরি ক্ষতিপূরণ পাবে'। কিন্তু 'চোট' শব্দটির সংজ্ঞা কী? একটি গ্রেড-১ হ্যামস্ট্রিং চোট কি ব্লকচেইনের অ্যাকাউন্টিং-এ 'চোট' হিসেবে গণ্য হবে? এই ধাঁধাগুলোর সমাধান দরকার। অন্যথায় স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আরও বেশি বিরোধ তৈরি করবে। আমার অভিজ্ঞতায় ক্রিকেটের সবচেয়ে জটিল অংশ হলো শারীরিক অস্পষ্টতা। একই বল ডেলিভারি একজন বোলারের জন্য সোজা, অন্য বোলারের জন্য কঠিন। এই প্রসঙ্গ কোডে তুলে ধরা কঠিন। কনট্রারিয়ান কোণ আরও আছে। ব্লকচেইনের প্রবক্তারা প্রায়ই বলেন, 'খেলোয়াড়ের মালিকানা নিজের কাছে থাকবে'। কিন্তু ক্রিকেটে একজন খেলোয়াড়ের মূল্য তৈরি হয় দল, কোচ এবং প্রতিপক্ষের মাধ্যমে। তার নিজের মালিকানা মানে কী? সে কি নিজের ম্যাচ ফি নিজে ঠিক করবে? সে কি নিজের ট্রান্সফার ফি নিজে চাইবে? এই স্বাধীনতা বাস্তবে নয়। ফুটবলের ট্রান্সফার মার্কেট যেমন এজেন্টদের নিয়ন্ত্রণে, ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি অর্থনীতিও তেমন। ব্লকচেইন মালিকানা একটি আকর্ষণীয় বাক্যাংশ, তবে ক্ষমতার কাঠামো অপরিবর্তিত থাকলে এটি কেবল নতুন প্যাকেজিং। আমি এখন মালয়েশিয়ার মাটিতে ফিরে আসি। এখানে ক্রিকেট একটি সংখ্যালঘু খেলা, কিন্তু আবেগে ঘন। হকি ও ফুটবলের ভিড়ের মধ্যে ক্রিকেটারদের প্রতিভা প্রায়ই অলক্ষিত থেকে যায়। ব্লকচেইন যদি এই প্রতিভা তালিকাভুক্ত করতে পারে, তবে সেটি গণতন্ত্রীকরণ হবে। উদাহরণস্বরূপ, বোর্নিওর একটি উপজাতীয় এলাকার তরুণী ক্রিকেটার তার ভিডিও এবং পরিসংখ্যান একটি ডিজিটাল পোর্টফোলিওতে রাখতে পারবে। জাতীয় দলের স্কাউট, বিদেশি ক্লাব, স্পনসর—সবাই সেই পোর্টফোলিও দেখতে পারবে। বিদেশে বসে আমি মালয়েশিয়ার খেলোয়াড়দের নিয়ে লিখি, তাদের ডেটা খুঁজে পেতে অনেক পরিশ্রম হয়। একটি অন-চেইন পোর্টফোলিও আমার মতো লেখকদের কাজ সহজ করবে। কিন্তু সেই স্বপ্ন বাস্তবায়নের পথে বাধা হলো আর্থিক সাক্ষরতা। ব্লকচেইনে লেনদেন করতে গেলে প্রথমে ক্রিপ্টোকারেন্সি কিনতে হয়। অনেক দেশে এটি নিয়ন্ত্রিত নয় বা ব্যাংক অনুমোদন দেয় না। মালয়েশিয়ার ব্যাংকিং খাত ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রতি এখনও সতর্ক। ফলে একজন তরুণ খেলোয়াড়ের পক্ষে প্রতিদিনের খরচের জন্য টোকেন পাওয়া কঠিন। তাকে টোকেন বিক্রি করতে হবে, ফিয়াট কারেন্সিতে রূপান্তর করতে হবে, তারপর ব্যাংকে জমা করতে হবে। এই প্রক্রিয়া দীর্ঘ এবং ব্যয়বহুল। আমি যখন ক্যাপসুল আকারে তথ্য দিই, তখন সব সময় এই বাস্তবতা মনে রাখি। সম্প্রতি কয়েকটি ক্রিকেট বোর্ড খেলোয়াড়দের চুক্তিভিত্তিক অন-চেইন পেমেন্ট নিয়ে পরীক্ষা করেছে। কিন্তু এই পরীক্ষাগুলোতে খেলোয়াড়দের মতামত কতটা নেওয়া হয়েছিল, তা স্পষ্ট নয়। আমার সূত্রগুলো বলছে, অনেক খেলোয়াড়ই নতুন প্ল্যাটফর্মের টার্মস অ্যান্ড কন্ডিশন পড়েননি। তারা স্বাক্ষর করেছেন, কারণ ক্লাব বলেছে, 'এটা আধুনিক পদ্ধতি'। আধুনিকতা মানেই ভালো—এই ধারণাটি বিপজ্জনক। একজন পেশাদার ক্রিকেটারের উচিত প্রতিটি ধারা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা। কিন্তু তার কাছে সেই সময় বা আইনি পরামর্শ নেই। এখানে সাংবাদিকতার ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ। আমরা যারা ক্রিকেট নিয়ে লিখি, আমাদের উচিত প্রযুক্তির প্রচার নয়, বিপদ ও সম্ভাবনা দুটোই দেখানো। এতে হাইপ কমবে, কিন্তু বাস্তবসম্মত উন্নয়ন এগোবে। 'এই ক্লাব ব্লকচেইন চুক্তি করেছে' — এটি ইতিবাচক খবর। কিন্তু এর পাশে প্রশ্ন করা দরকার, 'খেলোয়াড়ের এজেন্ট কি এই চুক্তির ভাষা ব্যাখ্যা করেছে?' যেমন আমি একটি ট্রান্সফার গুজব থেকে পুরো ক্যারিয়ার বের করি, তেমনি একটি চুক্তির একটি ধারা থেকে পুরো ক্ষমতা কাঠামো বের করা যায়। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো পরিবেশ। ক্রিপ্টোকারেন্সি মাইনিং এবং এনএফটির কার্বন ফুটপ্রিন্ট নিয়ে বিতর্ক আছে। ক্রিকেটাররা প্রতিদিন প্রাকৃতিক ঘাসের মাঠে খেলে। পরিবেশবান্ধব খেলা হিসেবে ক্রিকেটের একটি পরিচয় আছে। যদি ব্লকচেইন সেই পরিবেশকে আরও ক্ষতিগ্রস্ত করে, তাহলে খেলাটি তার নিজস্ব মূল্যবোধের সাথে আপস করবে। কিছু নতুন ব্লকচেইন প্রযুক্তি শক্তি-সাশ্রয়ী, তবে চর্চার একটি বড় অংশ এখনও কার্বন-নিবিড়। এই বিষয়টি খেলোয়াড় ও সমর্থক উভয়ের মনে রাখা উচিত। এছাড়া এনএফটির বাজার অত্যন্ত অস্থির। এক বছর আগে যে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য ৫০০ ডলারে বিক্রি হয়েছিল, আজ তার মূল্য ২০ ডলার হতে পারে। ক্রিকেট ক্লাব যদি খেলোয়াড়ের বোনাস টোকেন আকারে দেয়, তাহলে খেলোয়াড়ের প্রকৃত আয় বাজারের দামের ওপর নির্ভর করবে। এটি একটি অস্থিরতা তৈরি করবে। আমার মতো একজন ওয়েলফেয়ার-ফার্স্ট বিশ্লেষকের পক্ষে এই অস্থিরতা মেনে নেওয়া কঠিন। আমি বরং দেখতে চাই, ব্লকচেইনে পরিশোধ একটি স্থিতিশীল মুদ্রার সাথে যুক্ত হোক, অথবা চুক্তির দিনই ফিয়াটে রূপান্তরের নিশ্চয়তা থাকুক। তরুণ প্রতিভা খননের ক্ষেত্রে আরও একটি ঝুঁকি রয়েছে। ধরুন, একজন ১৫ বছর বয়সী ক্রিকেটারের ৫০টি ডেলিভারির ভিডিও এনএফটি হিসেবে বিক্রি হলো। তার পরিবার কিছু টাকা পেল। কিন্তু ছেলেটির সম্মতি কি নেওয়া হলো? তার ভবিষ্যতের উপর এই সিদ্ধান্তের প্রভাব কী? একজন খেলোয়াড় যখন বড় হয়, তখন তার অতীতের সব ডিজিটাল পায়ের ছাপ তার পরিচয়ের অংশ হয়ে যায়। কোনো কোনোটি মিথ্যা, কোনোটি অসম্পূর্ণ, কোনোটি তার ভুলে যাওয়ার মতো। ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয়তা এসব ক্ষেত্রে নিষ্ঠুর হতে পারে। মানুষ পরিবর্তন হয়; রেকর্ড হয় না। তবে আমি মনে করি, এই উদ্বেগগুলোই ব্লকচেইনকে সঠিক পথে পরিচালিত করতে সাহায্য করবে। প্রযুক্তি থেমে থাকবে না। আমাদের কাজ হলো, এর নকশায় মানুষের মঙ্গলকে এমবেড করা। খেলোয়াড়, কোচ, সমর্থক ও প্রশাসক—সবাইকে জিজ্ঞাসা করা: তোমরা এই প্রযুক্তি থেকে কী চাও? যদি উত্তর আসে 'আরও স্বচ্ছতা', তাহলে আমরা জানি পথ কী। যদি উত্তর আসে 'আরও অর্থ', তাহলে আমাদের সতর্ক হতে হবে। আমার প্রস্তাবনা হলো তিনটি ভিত্তি। প্রথমত, স্মার্ট কন্ট্রাক্টের প্রতিটি ধারা খেলোয়াড়ের ভাষায় অনুবাদ করা হোক, অন্ততপক্ষে তিনজন স্বাধীন পরামর্শদাতা যাচাই করুক। দ্বিতীয়ত, ওয়ার্কলোড ও চোটের ডেটা খেলোয়াড়ের নিজস্ব নিয়ন্ত্রণে থাকুক; ক্লাব ও নির্বাচকরা শুধু প্রয়োজনীয় অংশ দেখুক। তৃতীয়ত, ব্লকচেইন কোনো আনুষ্ঠানিকতা নয়—একটি শিক্ষা প্রক্রিয়া হোক। প্রতিটি খেলোয়াড় ও কোচকে ব্লকচেইনের মৌলিক ধারণা সম্পর্কে প্রশিক্ষণ দিতে হবে। অন্যথায় এটি আরেকটি অসমতা তৈরি করবে। আমি এই নিবন্ধের শুরুতে যে কিশোরের বাবাকে দেখেছিলাম, তার কাছে ফিরে যাই। তিনি জিজ্ঞেস করেছিলেন, 'এটা বিশ্বাসযোগ্য?' আসলে বিশ্বাসের প্রশ্নটি প্রযুক্তির নয়, মানুষের। ব্লকচেইন একটি হাতিয়ার। একজন ভালো কোচ যেমন হোয়াইটবোর্ডে টিম পিকশন লেখেন, তেমনি একটি ভালো স্মার্ট কন্ট্রাক্ট লিখতে হয় স্বচ্ছতা ও সহানুভূতি দিয়ে। সেদিন আমি কিশোরটিকে বলেছিলাম, 'তোমার বাবার প্রশ্নটি খুব ভালো। বোঝো, তারপর সই করো।' এই পরামর্শই সম্ভবত ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রয়োজন। ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে আমি নিশ্চিত, ক্রিকেটের পরবর্তী তারকা হয়তো কোনো এনএফটি ক্লিপ থেকে আবিষ্কৃত হবে না। তাকে আবিষ্কৃত হবে একটি ময়লাভরা মাঠে, একজন কোচের নজরে, একটি দীর্ঘ নীরব পর্যবেক্ষণের ভেতর। ব্লকচেইন তখন তার ক্যারিয়ারের ডিজিটাল খাতা হবে, পরিচয় নয়। আমি কুয়ালালামপুরের একাডেমিতে বসে এই ডিজিটাল স্তরের খনন চালিয়ে যাব, যতক্ষণ না প্রতিটি ব্লকের পাশে একটি মানুষের কণ্ঠস্বর পাওয়া যায়।