ওয়াকা থেকে চেন্নাই: ফাতিমা সানার চুক্তির আড়ালে লুকানো বাজার-সংকেত

অক্টোবর ৩১, পার্থের ওয়াকা গ্রাউন্ড। ডব্লিউবিবিএল|১২-এর উদ্বোধনী ম্যাচে পার্থ স্কর্চার্স নামবে মেলবোর্ন রেনেগেডসের বিরুদ্ধে। স্কোয়াড তালিকায় একটা নাম চোখে পড়ে — ফাতিমা সানা, ২৪ বছর, পাকিস্তান নারী দলের অধিনায়ক। ক্রিকেট ডট কম ডট এইউ-এর শিরোনাম বলছে, নারী বিগ ব্যাশের ইতিহাসে অন্যতম তাৎপর্যপূর্ণ আন্তর্জাতিক চুক্তি। আমি টেপ থামিয়ে তালিকাটা আরেকবার পড়লাম। সানার নামের পাশে লেখা — শুধু প্রথম আটটি ম্যাচ। একটা মৌসুমে লিগ পর্বে এগারোটি ম্যাচ, তারপর ফাইনাল। অর্থাৎ যাঁকে "কো" বলা হচ্ছে, তাঁকে পাওয়া যাচ্ছে মৌসুমের অর্ধেকেরও কম সময়ের জন্য। শিরোনাম যেখানে উৎসবের, লেজার সেখানে হিসাব চাইছে। আর একটা জিনিস রিওয়াইন্ডে ধরা পড়ল। গত মৌসুমে আট দলের ওভারসিজ ড্রাফটে সানার নাম ছিল; আটটি দলই তাঁকে ছেড়ে দিয়েছে। এবার ড্রাফট বাতিল হয়েছে, হয়ে গেছে সরাসরি চুক্তি। যে ব্যবস্থা একজন আইসিসি টুর্নামেন্ট-অফ-দ্য-টুর্নামেন্ট মানের খেলোয়াড়কে খুঁজে বের করতে পারেনি, সেই ব্যবস্থাই এখন তাঁকে "ঐতিহাসিক চুক্তি" বলে বাজারজাত করছে। আমি আন্ফিল্ডের টেপে ফিরে গিয়েছিলাম, আর প্রেস-বক্সের ভূত খুঁজে পেয়েছি। স্কর্চার্স যে পরিবেশে সানাকে নিচ্ছে, সেটা বোঝা দরকার। ডব্লিউবিবিএল|০৭-এর চ্যাম্পিয়ন পার্থ, গত মৌসুমে ছিল ফাইনালিস্ট। চুক্তিবদ্ধ কোরটাই বলে দেয় দলটা কোথায় দাঁড়িয়ে — সোফি ডিভাইন, বেথ মুনি, আলানা কিং, সঙ্গে ইংল্যান্ডের ফ্রেয়া কেম্প। এগারো জন চুক্তিবদ্ধের সঙ্গে চারজন অনচুক্ত খেলোয়াড়ের নামও তালিকায় আছে। ওয়াকা গ্রাউন্ড অস্ট্রেলিয়ার সবচেয়ে দ্রুত, বাউন্সি পিচগুলোর একটা; সীমার ভেতরে গতি ও অতিরিক্ত বাউন্স দুটোই মেলে। জেনারেল ম্যানেজার নিজেই বলেছেন, ওয়াকার উইকেটে ফাতিমা কীভাবে বোলিং করবে সেটাই তাঁদের দেখার বিষয়। এবার অন্যদিকের ছবিটা দেখি। পাকিস্তান নারী দল ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ থেকে সানার নেতৃত্বে খেলছে। চলতি ক্যালেন্ডার বছরে এই ফরম্যাটে পাকিস্তানের কোনো নারী এত রান করেননি, এত উইকেটও নেননি — দুটোই সানা। অর্থাৎ জাতীয় দলটা একটা খেলোয়াড়ের উপর দাঁড়িয়ে, যেখানে স্কর্চার্স একটা গভীর কাঠামোর উপর দাঁড়িয়ে। একই খেলোয়াড় এক জায়গায় সহায়ক অস্ত্র, আরেক জায়গায় লোড-বেয়ারিং পিলার। দুই কাঠামোয় তাঁর ঝুঁকির মুখ দুই রকম। প্রেক্ষাপটে আরও দুটো তথ্য জরুরি। এনআইডিএ দার ডব্লিউবিবিএল|০৫-এ খেলেছিলেন — সানার আগে বিগ ব্যাশে একমাত্র পাকিস্তানি নারী তিনি। অথচ পুরুষদের বিগ ব্যাশের একই মৌসুমে ছয়জন পাকিস্তানি খেলেছেন — বাবর আজম, শাহীন আফ্রিদি, মোহাম্মদ রিজওয়ান, হারিস রউফ, শাদাব খান, হাসান আলি। সংখ্যাটা নিজেই একটা বয়ান। আর সানা এর মধ্যে দ্য হান্ড্রেডে বার্মিংহাম ফিনিক্সের হয়ে খেলেছেন, এশিয়ান গেমসে ব্রোঞ্জ জিতেছেন। মানে তিনি এক লিগের খেলোয়াড় নন — একাধিক বাজারে চাহিদাসম্পন্ন। কেন স্কর্চার্সের এই চুক্তিটা কেবল হেডলাইন নয়, সেটা খেলোয়াড়ের প্রোফাইলে গেলে পরিষ্কার হয়। সানার হাতে ১৩৪টি হোয়াইট-বল ক্যাপ। একটা ক্যালেন্ডার বছরে ৩১টি টি-টোয়েন্টি উইকেট, একই বছরে ৫৪০ রান। ২৪ বছরে এই অভিজ্ঞতার ঘনত্ব কম নয়। ২০২১-এ আইসিসি নারী ইমার্জিং ক্রিকেটার অফ দ্য ইয়ার। জিম্বাবুয়ের বিরুদ্ধে মাত্র ১৫ বলে টি-টোয়েন্টি ফিফটি — নারী ক্রিকেটে দ্রুততম, বিশ্ব রেকর্ড। বিশ্বকাপে ১১ উইকেট নিয়ে টুর্নামেন্ট-অফ-দ্য-টুর্নামেন্ট দলে জায়গা। এখানে একটা কাঠামোগত কথা বলি। টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে সবচেয়ে দুর্লভ সম্পদ কোনটা? সেটা কেবল একজন ভালো বোলার বা ভালো ব্যাটার নন। দুর্লভ সম্পদ হল এমন অলরাউন্ডার, যিনি টপ-অর্ডারে বা সাত নম্বরে ব্যাট করতে পারেন, আবার পুরো কোটা বোলিংও করতে পারেন। সানা ঠিক সেই আর্কিটাইপ — সাত নম্বরে ফিনিশিং ভূমিকা, সঙ্গে পুরো চার ওভার। তাই তাঁর বাজারমূল্য প্রতিভার চেয়ে দুর্লভতার উপর বেশি নির্ভরশীল। একটা ক্যালেন্ডার বছরে একসঙ্গে ৩১ উইকেট আর ৫৪০ রান — এই জোড়া মেলানো সহজ নয়, আর ফ্র্যাঞ্চাইজি হিসাবটা ঠিক এই জোড়ার উপরেই বসে। টেকনিক্যাল দিক থেকে ওয়াকার সঙ্গে সানার ফিট নিয়ে আমি সতর্ক। শিরোনাম যতই জোরালো হোক, চুক্তির প্রতিবেদনে সানার স্ট্রাইক রেট নেই, ইকোনমি নেই, গড় নেই, ঘরের মাঠ-বাইরের মাঠের ভাগ নেই, পেস-স্পিন ভাগও নেই। অস্ট্রেলিয়ার কন্ডিশনে তাঁর টেকনিক্যাল শ্রেষ্ঠত্ব নিয়ে যে-কোনো দাবি তাই এখন অসমর্থিত। তাঁকে যাঁরা গতির বোলার হিসেবে দেখছেন, তাঁদের জন্য প্রশ্নটা নির্দিষ্ট — ডেথ ওভারে তাঁর ইকোনমি কত? সেটাই ঠিক করে দেবে পার্থ আসলে কী কিনল। এই তথ্য প্রতিবেদনে নেই, তাই আমি সিদ্ধান্ত ঝুলিয়ে রাখছি। তবে একটা ইতিবাচক স্যাম্পল-সাইজ সংকেত আছে। ২০২১-এর ইমার্জিং পুরস্কার আর চলতি বছর টুর্নামেন্ট-অফ-দ্য-টুর্নামেন্ট — এই দুই প্রমাণ মিলিয়ে বোঝা যায়, সানার পারফরম্যান্স এক মৌসুমের ঝলক নয়, একাধিক বছরের ধারাবাহিকতা। এতে "হঠাৎ ফর্মে" ঝুঁকিটা কমে। স্কর্চার্সের অ্যাটাকে সানার সিটটা কোথায়, সেটা ভৌগোলিক নয়, কৌশলগত প্রশ্ন। পার্থের স্পিন আক্রমণের কেন্দ্রে আলানা কিং — লেগ-স্পিন। একজন ডানহাতি সিমার যোগ হলে আক্রমণে পেস-স্পিন ভারসাম্য আসে, যা ওয়াকার দ্রুত পিচে মানানসই। কিন্তু এখানেই একটা গোপন চাপা পড়ে আছে। ডিভাইন, কেম্প, সানা — স্কর্চার্সে তিনজন বিদেশি। ওভারসিজ কোটা সীমিত, তাই এগারোতে তিনজনকে একসঙ্গে রাখতে হলে ঘরোয়া খেলোয়াড়দের একটা নির্দিষ্ট ভারসাম্য মানতে হবে। সানার আট ম্যাচের সীমাবদ্ধতা এই জায়গায় উল্টো সুবিধাও দিতে পারে — রোস্টার নমনীয় থাকে। এখন লিগ-স্তরের বড় প্রশ্নটা তুলি। ড্রাফট বাতিল, তারপর সরাসরি চুক্তি — এই ধারাবাহিকতা একটা শাসনব্যবস্থার সংকেত। আট দলের ড্রাফট একজন টুর্নামেন্ট-সেরা পারফর্মারকে বেছে নিতে পারেনি; দ্বিপাক্ষিক আলোচনা পারল। মানে লিগের প্রতিভা-আবিষ্কারের প্রক্রিয়ায় দক্ষতার ঘাটতি ছিল। এটা খেলোয়াড়ের ব্যর্থতা নয়, ব্যবস্থার ব্যর্থতা। আর এই ব্যবস্থার আরেকটা ফাটল ধরা পড়ে লিঙ্গ-ভারসাম্যে। এক মৌসুমে ছয়জন পাকিস্তানি পুরুষ বিগ ব্যাশে খেলেছেন, অথচ সানা মাত্র দ্বিতীয় পাকিস্তানি নারী। ছয় আর দুই — এই ফারাকটা পুরুষ ক্রিকেট আর নারী ক্রিকেটের বাজার-পরিণতির ফারাক, আর সেটা এক চুক্তিতে ভরাট হয় না। এবার ঝুঁকির দিকটা খুলে দেখি। প্রধান ঝুঁকি বাণিজ্যিক নয়, শারীরিক। ২৪ বছরের এক খেলোয়াড় একসঙ্গে ব্যাটিং, বোলিং আর অধিনায়কত্ব বইছেন। এক ক্যালেন্ডার বছরে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ, দ্য হান্ড্রেড, এশিয়ান গেমস, তারপর ডব্লিউবিবিএল — এই ম্যাচ-ঘনত্ব একজন অ্যাথলিটের জন্য চরম। তাঁর উপর জাতীয় দলের রান ও উইকেটের দ্বৈত ভার একই সঙ্গে পড়ে। ফলে ইনজুরি বা ওভারইউজের ঝুঁকি মাঝারি থেকে উচ্চ। পার্থের গভীর আক্রমণ (কিং, মিলস) কিছুটা নির্ভরতা কমাবে, কিন্তু সেটা ঝুঁকি মেটায় না, শুধু ছড়ায়। আরও একটা ঝুঁকি প্রতিবেদনে চাপা। শিরোনামে "কো" লেখা, কিন্তু সানা নিশ্চিতভাবে পাওয়া যাচ্ছে আটটি ম্যাচে। যদি সেই আটটি ম্যাচ মৌসুমের প্রথমার্ধে পড়ে, তাহলে ফাইনালের সময় তাঁকে পাওয়া নাও যেতে পারে। একটা টাইটেল-চেজিং দলের জন্য এটা বড় হিসাব, যা উৎসবের শিরোনামে হারিয়ে যায়। ফাঁকা স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতারও একটা ফর্মেশন থাকে — চুক্তির নীরব ধারাগুলোও ঠিক তেমন। এখানেই মস্কো ফিরে আসে। ২০১৮ বিশ্বকাপের সেমিফাইনালে ইংল্যান্ড ১-০ এগিয়ে যাওয়ার পর ক্রোয়েশিয়া মাঝমাঠে ওভারলোড তৈরি করেছিল; আমি ২২টি ক্লিপ পরে দেখে লিখেছিলাম, ইংল্যান্ডের ৩-৫-২-এ প্রেসিং স্ক্রিন ছিল না। মূল: ২০১৮ ক্রোয়েশিয়া। শিক্ষাটা কাঠামোর — একটা ব্যবস্থা ভালো খেলোয়াড় থাকলেও খারাপভাবে সাজানো থাকলে তার সম্পদ কাজে লাগাতে পারে না। ডব্লিউবিবিএল ড্রাফট ঠিক সেই ইংল্যান্ড — হাতে প্রতিভা ছিল, স্ক্রিন ছিল না। মস্কোর ওই সন্ধ্যাটা আমাকে শিখিয়েছিল, কাঠামো না মিললে নামকরা নামও নষ্ট হয়। তাই কাউন্টার-ইনটুইটিভ সিদ্ধান্তটা এই — এই চুক্তির আসল গল্প "কো" নয়, গল্পটা ড্রাফটের ব্যর্থতা এবং আট ম্যাচের সীমা। ক্রিকেট ডট কম ডট এইউ যে প্ল্যাটফর্ম, সেটা ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার নিজের — অর্থাৎ নিজের লিগের নিজের চুক্তিকে "ঐতিহাসিক" বলা একটা প্রচারমূলক অবস্থান, নিরপেক্ষ প্রমাণ নয়। আমি তৃতীয় রিপ্লে, পজ বোতাম আর লেজার — এই তিনটিকেই বিশ্বাস করি। আর একটা সংকেত প্রতিবেদনে লুকিয়ে আছে, সেটা ক্রিকেটের নয়, বাজারের। পুরুষদের বিগ ব্যাশ মৌসুম শুরু হবে ডিসেম্বর ১২-এ, রেনেগেডস-স্কর্চার্স ম্যাচ দিয়ে, আর সেটা হবে চেন্নাইতে — অস্ট্রেলিয়ার মাঠে নয়। "ইতিহাস-making" শব্দটা ব্যবহার করা হয়েছে। অর্থাৎ বিগ ব্যাশ একটি নিরপেক্ষ ভেন্যু বা বিদেশি ভেন্যু পরীক্ষা করছে, সম্ভবত ভারত-বাজারের সম্প্রসারণের জন্য। এটা ক্রীড়া-সিদ্ধান্তের চেয়ে বেশি বাণিজ্যিক-সিদ্ধান্ত। যেদিন লিগ নিজের ম্যাচ দেশের বাইরে নেয়, সেদিন লিগের অগ্রাধিকারও বদলায়। সানার মতো খেলোয়াড়কে বিদেশি বাজারে আনাটাও এই একই যুক্তির অংশ। শাসনব্যবস্থার দিকটা পরিষ্কার থাকুক। সানার আট ম্যাচের শর্ত মানে ওভারসিজ রিলিজ বা এনওসি-র নিয়ম মেনে খেলা। পাকিস্তান বোর্ড সম্ভবত মৌসুমের দ্বিতীয়ার্ধে একটা সিরিজ বা ক্যাম্পের প্রস্তুতি নিচ্ছে, তাই সানা শুরুর অংশে খেলবেন — এটা অনুমান, প্রতিবেদনে লেখা নেই। চুক্তির শর্তাদি প্রকাশ করা হয়নি, তাই এই তথ্য যাচাই বাকি। কোনো দুর্নীতি, যোগ্যতা বা রাজনৈতিক লাল পতাকা তথ্যে নেই। ভারতের চেন্নাইতে পাকিস্তানি অধিনায়কের লিগ-পরিবেশ — বিষয়টা বাণিজ্যিকভাবে আকর্ষণীয়, কিন্তু প্রমাণে বিতর্কিত নয়। সব মিলিয়ে ঝুঁকির সামগ্রিক রেটিং মাঝারি। লিগ-স্তরে চুক্তিটা কম ঝুঁকির, কিন্তু দুটো কারণে সামগ্রিক ঝুঁকি মাঝারি — এক, যে খেলোয়াড় একই সঙ্গে দেশের শীর্ষ রানস্কোরার ও শীর্ষ উইকেট-শিকারি, তাঁর দ্বৈত ভার ও ইনজুরি-প্রোফাইল; দুই, আট ম্যাচের আংশিক প্রাপ্তিযোগ্যতা, যা পার্থের রিটার্ন কমিয়ে দিতে পারে। কোনো আর্থিক বা শাসনগত লাল পতাকা নেই। এখন সামনে যা দেখার। ওয়াকার দ্রুত পিচে সানার প্রথম দুই ওভার বলবে, তিনি কন্ডিশন কত দ্রুত মানিয়ে নিচ্ছেন। কিন্তু আসল পরীক্ষা ডেথ ওভারে — ইকোনমি আর ইয়র্কার-দক্ষতা। আরেকটা নজর রাখার জিনিস, ডিসেম্বর ১২-র চেন্নাই ম্যাচটা কেবল একটা ম্যাচ নয়, বিগ ব্যাশের বাজারের দিক ঠিক করে দিতে পারে। সানা যদি ওয়াকায় আট ম্যাচে চিহ্ন রাখেন, তাহলে তিনি আর দ্বিতীয় পাকিস্তানি নারী হয়ে থাকবেন না — হয়ে উঠবেন প্রতিভা-করিডোরের প্রথম নিয়মিত নাম। না পারলে লিগের ড্রাফট-সংকটটা ফের শিরোনামে ফিরবে। লেজার এখন খোলা; উত্তর আসবে বলের গায়ে, শিরোনামে নয়।