নাসার আল-খেলাইফির একটি বাক্য, যেটা গোল্ডেন বলের কথা বলে কিন্তু পেছনে লুকায় ইউরোপীয় ক্লাব শক্তির ভারসাম্য

মার্সেলের একটি প্রেস কনফারেন্সে নাসার আল-খেলাইফি যে বাক্যটি বললেন, সেটি সাংবাদিকদের কাছে গোল্ডেন বলের একটি মানবিক গল্প হিসেবে দাঁড়াল, কিন্তু আমার স্প্রেডশিটে সেটি একটি শাসন-সংকটের সংকেত হিসেবে লেখা হলো। ইউরোপীয় ক্লাব অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি এবং প্যারিস সেঁ-জার্মেনের প্রধান একই ব্যক্তি, যিনি স্প্যানিশ গণমাধ্যম মারকাকে বললেন যে তিনি ফ্লোরেন্তিনো পেরেজের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছেন। বাক্যটি কোনো স্থানান্তর চুক্তি নয়, কোনো অর্থনৈতিক চুক্তি নয়; এটি ইউরোপীয় ক্লাব শক্তির দুই ধ্রুবকের মধ্যে একটি রাজনৈতিক সন্ধি। আমি এই বছরের গোল্ডেন বল মৌসুমে অনেক প্রেস কনফারেন্সের কথা লিপিবদ্ধ করেছি, কিন্তু কমই এমন হয়েছে যেন একটি পুরস্কার-প্রচারণার ভাষায় লুকানো থাকে একটি পূর্ণ শাসন-কৌশল। আল-খেলাইফি স্পষ্ট করে বলেন যে তিনি ফিফার সভাপতি হতে চান না, এবং সেই সাথে বলেন যে তিনি এবং পেরেজ একটি চুক্তিতে পৌঁছেছেন। দুটি বাক্য, দুটি স্বীকারোক্তি, এবং একটি পুরো ইউরোপীয় ক্লাব শক্তির ভারসাম্যের পুনর্বিন্যাসের ইঙ্গিত। এই প্রেস কনফারেন্সে আল-খেলাইফি তার তিনজন খেলোয়াড়কে গোল্ডেন বলের জন্য প্রচারণা চালান, ওসমান ডেম্বেলে, খভিচা কভারাতসখেলিয়া এবং ফাবিয়ান রুইজ। কিন্তু এই প্রচারণায় কোনো পরিসংখ্যান নেই, কোনো মৌসুমি তথ্য নেই, কোনো গোল-সহায়তা বা শট-মানের বিশ্লেষণ নেই। এটি কেবল একজন ক্লাব প্রধানের কর্তৃত্ব দিয়ে একটি দাবি, যা গোল্ডেন বলের ভোটারদের জন্য একটি রায় নয়, বরং একটি অনুরোধ। আমি এই বিশ্লেষণে আমার স্প্রেডশিটের একটি নিয়ম অনুসরণ করি: যে তথ্য নেই, সেটিকে নেই বলেই লিখি। এই প্রেস কনফারেন্সে কোনো ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ নেই, কোনো আর্থিক চুক্তি নেই, কোনো লিগ পর্যায়ের তথ্য নেই। যা আছে তা হলো শুধু শাসন-রাজনীতি। আর সেই শাসন-রাজনীতিতে সবচেয়ে বড় তথ্য হলো যে আল-খেলাইফি পেরেজের সাথে চুক্তির কথা বলছেন, কিন্তু চুক্তির শর্তাবলী কী তা বলছেন না। ইউরোপীয় ক্লাব অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি এবং রিয়াল মাদ্রিদের প্রধান ফ্লোরেন্তিনো পেরেজ, যিনি সুপার লিগের পেছনের প্রধান স্থপতি, তাঁদের মধ্যে একটি চুক্তি ইউরোপীয় ক্লাব শক্তির দুই ধ্রুবকের মধ্যে একটি রাজনৈতিক সন্ধি। এই সন্ধি যদি সুপার লিগ বনাম উয়েফা/ইসিএ বিরোধের অবসান ঘটায়, তবে এটি ইউরোপীয় প্রতিযোগিতা কাঠামো এবং রাজস্ব বণ্টনে একটি বড় পরিবর্তন আনবে। কিন্তু চুক্তির শর্তাবলী না জানা পর্যন্ত, এটি কেবল একটি সম্ভাব্যতা, একটি দিকনির্দেশ। আল-খেলাইফি ফিফার সভাপতি পদে আগ্রহ নেই বলে যে ঘোষণা দিলেন, সেটি একটি শাসন-সংকটের সময়ে একটি স্থিতিশীলতার বার্তা। ফিফার চলমান বিতর্কের কথা উল্লেখ করে তিনি উত্তরাধিকার নিয়ে আলোচনা বন্ধ করতে চাইছেন। কিন্তু এই ঘোষণাটি নিজেই প্রমাণ করে যে প্রশ্নটি যথেষ্ট জীবিত ছিল যেন একজন ইসিএ সভাপতি সেটি অস্বীকার করতে বাধ্য হন। এই প্রেস কনফারেন্সে আল-খেলাইফি রিয়াল মাদ্রিদ এবং পেরেজের প্রতি সম্মান প্রদর্শন করেন, এবং বলেন যে পেরেজ ফুটবলের জন্য সবকিছু করেছেন। এই ভাষা ইসিএ সভাপতির কাছ থেকে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন, কারণ সুপার লিগ প্রকল্পের প্রতি ইসিএ ঐতিহ্যগতভাবে বিরূপ ছিল। স্প্যানিশ গণমাধ্যমের মাধ্যমে এই বার্তা পাঠানো একটি সুনির্দিষ্ট কৌশল, কারণ এটি মাদ্রিদ-সুপার লিগ ঘাঁটিতে একটি সেতু নির্মাণের ইঙ্গিত। আমি এই প্রেস কনফারেন্সকে দুটি স্তরে পড়ি। উপরের স্তরে আছে গোল্ডেন বলের প্রচারণা, যেখানে আল-খেলাইফি তার তিনজন খেলোয়াড়কে প্রচারণা চালান এবং বলেন যে তিনি প্রতিদ্বন্দ্বী ক্লাবের সাথে ঝগড়া করতে চান না। নিচের স্তরে আছে শাসন-রাজনীতি, যেখানে ইসিএ সভাপতি এবং সুপার লিগের প্রধান একটি চুক্তির কথা বলছেন এবং ফিফার উত্তরাধিকার নিয়ে আলোচনা বন্ধ করছেন। এই দুই স্তরের মধ্যে যোগসূত্র হলো আল-খেলাইফির দ্বৈত ভূমিকা। তিনি একই সাথে একটি ক্লাবের প্রধান এবং ইউরোপীয় ক্লাবগুলোর সম্মিলিত সভাপতি। এই দ্বৈত ভূমিকা তাঁকে একটি শক্তিশালী কৌশলগত অবস্থান দেয়, কিন্তু একই সাথে একটি স্বার্থের দ্বন্দ্বের দৃশ্যমানতা তৈরি করে। ক্লাবের স্বার্থ এবং সম্মিলিত শাসনের স্বার্থের মধ্যে সীমারেখা কোথায়, এই প্রেস কনফারেন্সে সেটি স্পষ্ট হয় না। গোল্ডেন বলের প্রচারণায় আল-খেলাইফি ইচ্ছাকৃতভাবে একটি নম্র স্বর বেছে নিয়েছেন। তিনি বলেন যে তিনি ইতিবাচক থাকতে চান এবং প্রতিদ্বন্দ্বী ক্লাবের সাথে ঝগড়া করতে চান না। এই স্বর একটি কৌশল, কারণ গোল্ডেন বলের ভোটাররা একজন ক্লাব প্রধানের আক্রমণাত্মক প্রচারণাকে প্রত্যাখ্যান করতে পারেন। কিন্তু এই নম্রতার নিচে লুকিয়ে আছে একটি সুনির্দিষ্ট অনুরোধ: আমার তিনজন খেলোয়াড়কে বিবেচনা করুন। আমি এই প্রেস কনফারেন্সের পরে আমার স্প্রেডশিটে একটি কলাম খুলেছি যেখানে লিখেছি: 'যা বলা হয়েছে এবং যা বলা হয়নি।' বলা হয়েছে যে আল-খেলাইফি পেরেজের সাথে চুক্তিতে পৌঁছেছেন। বলা হয়নি যে চুক্তির শর্তাবলী কী। বলা হয়েছে যে তিনি ফিফার সভাপতি পদে আগ্রহী নন। বলা হয়নি যে ইসিএ এবং উয়েফার মধ্যে বর্তমানে কী অবস্থা। এই প্রেস কনফারেন্সের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য হলো যে আল-খেলাইফি একটি চুক্তির কথা বলছেন কিন্তু চুক্তির শর্তাবলী লুকাচ্ছেন। শাসন-রাজনীতিতে, একটি অনাবৃত চুক্তি নিজেই একটি গল্প, কারণ এটি ইঙ্গিত করে যে একটি পরিবর্তন ঘটছে কিন্তু সেটি এখনো জনসমক্ষে আসেনি। এই অস্পষ্টতা ইচ্ছাকৃত, এবং সেটিই এই প্রেস কনফারেন্সের সবচেয়ে বেশি তথ্যবহুল অংশ। গোল্ডেন বলের প্রচারণায় আল-খেলাইফি তার তিনজন খেলোয়াড়কে একসাথে প্রচারণা চালান, যা একটি দলগত ঐক্যের বার্তা দেয়। কিন্তু একজন ক্লাব প্রধানের কাছ থেকে একজন মাঝমাঠের খেলোয়াড়কে দুইজন ফরোয়ার্ডের সাথে সমান গুরুত্ব দেওয়া একটি কৌশলগত সিদ্ধান্ত, কারণ এটি দলের ভেতরে পছন্দের অভিযোগ এড়ায়। এটি একটি ব্যবস্থাপনাগত কৌশল, একটি খেলোয়াড় বিশ্লেষণ নয়। আমি এই প্রেস কনফারেন্সকে একটি সমন্বিত অবস্থান-নির্ধারণ মুহূর্ত হিসেবে দেখি। গোল্ডেন বলের প্রচারণা, পেরেজের সাথে চুক্তি, ফিফার উত্তরাধিকার অস্বীকার, এবং রিয়াল মাদ্রিদের প্রতি সম্মান - এই চারটি বিষয় একই প্রেস কনফারেন্সে উপস্থিত হওয়া দুর্ঘটনা নয়। এটি একটি পরিকল্পিত শাসন-কৌশল, যেখানে একজন ক্লাব প্রধান একই সাথে তার ক্লাবের ব্র্যান্ড এবং তার শাসন-প্ল্যাটফর্ম দুটোই শক্তিশালী করছেন। এই প্রেস কনফারেন্সের পরে আমি তিনটি সংকেত ট্র্যাক করব। প্রথমত, পেরেজের সাথে চুক্তির শর্তাবলী কী হলো, এবং সেটি কি সুপার লিগ বনাম উয়েফা বিরোধের অবসান ঘটায়। দ্বিতীয়ত, ফিফার উত্তরাধিকার নিয়ে আলোচনা কি আবার উঠে আসবে। তৃতীয়ত, গোল্ডেন বলের ফলাফল কী হবে, এবং সেটি কি পিএসজির ব্র্যান্ড মূল্যকে প্রভাবিত করবে। আমি এই প্রেস কনফারেন্স থেকে একটি বার্তা নিয়েছি: গোল্ডেন বলের প্রচারণা একটি মানবিক গল্প হিসেবে দাঁড়াতে পারে, কিন্তু পেছনে সবসময় একটি শাসন-কৌশল কাজ করে। আল-খেলাইফির একটি বাক্য যেটি গোল্ডেন বলের কথা বলে, সেটি পেছনে লুকায় ইউরোপীয় ক্লাব শক্তির ভারসাম্যের একটি সম্ভাব্য পুনর্বিন্যাস। আর সেই পুনর্বিন্যাসের শর্তাবলী যতক্ষণ না জনসমক্ষে আসে, আমি সেটিকে একটি দিকনির্দেশ হিসেবেই রেখে দেব, একটি সম্পূর্ণ চুক্তি হিসেবে নয়।