অ্যাপস হিলের ১৯তম গর্ত, আর রিসোর্ট গলফের অলিখিত স্কোরকার্ড

স্কোরকার্ড ১৮ গর্তে থামে। অ্যাপস হিল বার্বাডোস অতিথির হাতে তুলে দেয় আরও একটি — ১৯ নম্বর, আইল্যান্ড গ্রিন, রেগুলেশন বহির্ভূত, টুর্নামেন্টের হিসাবে অচল, কিন্তু ছবি তোলার জন্য নিখুঁত। জিএলএফ.কম-এর টপ ১০০ রিসোর্ট তালিকায় জায়গা পাওয়া এই কোর্সের বর্ণনায় ভূগোলের ঘনত্ব বেশি, গলফের পরিমাপ প্রায় শূন্য: সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে ১,০০০ ফুট উচ্চতা, ৪৭৫ একর জমি, খাড়া খাদ, রিজলাইন, ঢালু গর্ত, পাশে বানরের অভয়ারণ্য, একটি বিচ ক্লাব আর পারিবারিক আয়োজনের তালিকা। একটিও স্ট্রোক-গেইনড সংখ্যা নেই। আমি আগে গুনি, তারপর গল্পকে বিশেষণ অর্জন করতে দিই — আর এখানে গোনার মতো উপকরণ প্রায় নেই বলেই শূন্যটাই আমার প্রথম পাঠ।

বিষয়টা বুঝতে হলে ধরনটা আলাদা করে নিতে হয়। এটি ম্যাচ রিপোর্ট নয়, রিসোর্ট প্রোফাইল। কোর্সটির নকশা করেছেন প্রয়াত রন কার্বি — যাঁর খ্যাতি এই ধারণায় দাঁড়ানো যে প্রাকৃতিক ভূপ্রকৃতি নিজেই শ্রেষ্ঠ ডিজাইনার। খাদ, রিজলাইন আর ঢালু ফেয়ারওয়ে ব্যবহার করে তিনি এমন একটি লেআউট গড়েছেন যা অতিথিকে ক্লাব বাছাইয়ে ভাবায়, কিন্তু খুব একটা শাস্তি দেয় না। এখানে প্রতিযোগিতার নিষ্ঠুরতা নেই; আছে দৃশ্যপটের নাটক। রিসোর্টের দূত হিসেবে আছেন ইয়ান উসনাম — ওয়েলসের মানুষ, প্রাক্তন মাস্টার্স চ্যাম্পিয়ন। আর আছে বার্বাডোস লেজেন্ডস — এমন একটি বাৎসরিক আয়োজন যেখানে অপেশাদার খেলোয়াড়রা পেশাদারদের পাশে বল মারেন। জর্জ ওয়াশিংটনের সঙ্গে জায়গাটির ঐতিহাসিক যোগসূত্রও বর্ণনায় টেনে আনা হয়েছে, যাতে গন্তব্যটি নতুন পণ্যের বদলে উত্তরাধিকার বহনকারী কিছু মনে হয়।

ডিজাইনের ভাষায় এটাকে বলা যায় রিসোর্ট ফিট — অর্থাৎ লেআউটটি অতিথির সামর্থ্যের সঙ্গে মিলিয়ে বানানো। পার-থ্রি ১২ নম্বর গর্তটি নথিতে আলাদা করে উল্লেখ করা হয়েছে, আর ১৯তম বোনাস গর্তটি মূলত প্যাকেজের শেষ তার। টুর্নামেন্ট কোর্স মাপে কে কম স্ট্রোকে শেষ করল; রিসোর্ট কোর্স মাপে কে আনন্দ পেল। পরিমাপের একক বদলে গেলে বিশ্লেষণের সিদ্ধান্তও বদলায়, আর সেই বদলটাই এই প্রতিবেদনের আসল তথ্য।

এই ধরনের লেখায় তথ্যের প্রকৃতিই বদলে যায়। প্রতিযোগিতামূলক গলফে আমরা স্ট্রোক-লেভেল খতিয়ান পড়ি — অফ-দ্য-টি, অ্যাপ্রোচ, পাটিং; কোন সেগমেন্টে কে কত স্ট্রোক জিতল বা হারল। রিসোর্ট গলফের অর্থনীতিতে সূচকগুলো অন্য: গ্রিন ফি, সদস্যপদ, রিয়েল এস্টেট মূল্য, দখলদারিত্বের হার, বিপণনমূলক পৌঁছনো। টপ ১০০ তালিকায় ঢোকা মানে প্রতিযোগিতায় উন্নতি নয়; সেটা বাজারে অবস্থানের উন্নতি। নথিতে কোর্সের যে পরিকাঠামো আছে — উচ্চতা, আয়তন, পার-থ্রি ১২ — সেগুলো ভূগোল ও বিনোদনের তথ্য, খেলার মানের প্রমাণ নয়। কেউ যদি এই লেখা পড়ে ভাবেন কোনও পেশাদার খেলোয়াড়ের ফর্ম সম্পর্কে কিছু জানা গেল, তিনি ভুল করছেন।

যে অংশটি সবচেয়ে বেশি খাটছে, সেটি অ্যাম্বাসাডর মডেল। একজন প্রাক্তন মেজর চ্যাম্পিয়নকে ব্র্যান্ডের মুখ করা মানে তাঁর ব্যক্তিগত নামটিকে ক্লাবহাউসের কর্তৃত্বের সিলমোহর বানানো। এতে প্রতারণা নেই, কিন্তু মাপযোগ্য প্রতিযোগিতা বা খেলার বর্তমান মানও নেই। একই যুক্তি আমার নিজের অঞ্চলে আরও পরিষ্কারভাবে খাটে। বাংলাদেশে গলফকে আমরা প্রায়ই একজন খেলোয়াড়ের সাফল্যে মাপি — সিদ্দিকুর রহমানের মতো ব্যতিক্রম দিয়ে বোঝাতে চাই পথটা কাজ করছে। কিন্তু ব্যতিক্রম কখনও ব্যবস্থার প্রমাণ হয় না; সে বরং অনুপস্থিত ব্যবস্থাটাকেই চিহ্নিত করে।

এদিকে দেশটিতে আছে ১৯টি কোর্স, তার মধ্যে মাত্র পাঁচটি পূর্ণ ১৮ গর্তের লেআউট, আর অনেকটাই ক্যান্টনমেন্ট দেয়ালের ভেতরে। বার্বাডোসে প্রশ্নটা কোন রিসোর্ট ভালো, আর বাংলাদেশে প্রশ্নটা কে মাঠে ঢুকতে পারবে — দুটো একই শিল্পের দুটো ভিন্ন দ্বার। আমি প্রথম যে স্ট্রোকটি হাতে কোড করেছিলাম, সেটি কোনো লিডারবোর্ডে ছিল না; ছিল কুর্মিটোলায়। সেই খতিয়ান আমাকে শিখিয়েছে, প্রবেশাধিকার মাপা যায়, আর মাপা না গেলে সেটি স্লোগান হয়ে যায়। আমি বরrowed সময়ে যে PPDA ঘড়ি বানিয়েছিলাম, সেটিও এই শিক্ষারই সম্প্রসারণ — ক্রোয়েশিয়া ২০১৮-র বেঞ্চে বসে শেখা যে একই নিয়মে গলফের গর্তভিত্তিক বিভাজনও দাঁড় করানো যায়।

বার্বাডোস লেজেন্ডস ইভেন্টটি ট্যুর স্ট্রাকচারের হিসাবে প্রায় শূন্য। ওডব্লিউজিআর পয়েন্ট নেই, ফেডেক্স কাপের যোগ নেই, বড় প্রাইজ ফান্ডের উল্লেখ নেই। এটা অপেশাদার-প্রো ফরম্যাটের বিনোদন, যার কাজ কম মরসুমে উচ্চ আয়ের অতিথিকে ধরে রাখা এবং রিসোর্টের ব্র্যান্ড ইকুইটি বাড়ানো। বাণিজ্যিকভাবে এর মূল্য আছে — কিন্তু সেই মূল্য র‍্যাঙ্কিং টেবিলে নয়, বুকিং সিস্টেমে।

বিপরীত দিকটাও দেখা দরকার। তালিকা মানেই নিরপেক্ষ রায় নয়। যে প্রতিবেদন শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত সম্পূর্ণ ইতিবাচক, সেখানে পাঠকের একটি বৈধ প্রশ্ন থাকা উচিত — এটি সম্পাদকীয় পছন্দ, নাকি স্পনসর-অনুপ্রাণিত ইন্টিগ্রেশন? নথিতে সৌদি পুঁজি, লিভ গলফ কিংবা র‍্যাঙ্কিং বিতর্কের কোনও উল্লেখ নেই; এটা ট্যুর রাজনীতির লেখা নয়, ভ্রমণপণ্যের লেখা। বন্য প্রাণী সংরক্ষণ আর গলফকে একসূত্রে গেঁথে ইকো-ট্যুরিজমের বার্তা দেওয়া বুদ্ধিমান বিপণন, কিন্তু সেটি খেলার মান সম্পর্কে কিছু বলে না। সংসর্গ আর কারণ এক নয় — সুন্দর দৃশ্য আর ভালো কোর্স একই বাক্যে বসালে দুটোর কোনওটাই প্রমাণ হয় না। ঝুঁকির হিসাবেও ভারসাম্য দরকার: ক্যারিবীয় হারিকেন মৌসুম এই ধরনের রিসোর্টের জন্য বাস্তব পরিচালনাঘাত, আর অতিথির সন্তুষ্টি নির্ভর করে অনলাইন রিভিউয়ের ওপর, যা প্রচারমূলক বর্ণনার সঙ্গে না মিললে ব্র্যান্ডের ক্ষতি করে।

এই লেখা যা দেখায় না: কোর্সটির স্ট্রোক-গেইনড প্রোফাইল, তার প্রতিযোগিতামূলক কঠিনতা, কোনও খেলোয়াড়ের বর্তমান ফর্ম, কিংবা ট্যুর-স্তরের কোনও সিদ্ধান্ত। একটি স্প্রেডশিট ঠান্ডা নয়; এটি বিস্মৃত সাক্ষীদের খতিয়ান — কিন্তু এখানে খতিয়ানটি দেওয়া হয়নি, দেওয়া হয়েছে ব্রোশিওর।

সামনের মৌসুমে নজর রাখার তিনটি জায়গা। প্রথমত, বার্বাডোস লেজেন্ডসে আরও পেশাদার নাম যোগ হয় কি না — যোগ হলে ইভেন্টটি বিনোদন থেকে আধা-প্রতিযোগিতার দিকে সরবে। দ্বিতীয়ত, তালিকায় ঢোকার পর গ্রিন ফি ও দখলদারিত্বে যে উল্লম্ফন আশা করা হচ্ছে, তা স্বাধীন ভ্রমণ-তথ্যে ধরা পড়ে কি না। তৃতীয়ত, এই অ্যাম্বাসাডর-মডেল ক্যারিবীয় অঞ্চলের অন্য রিসোর্টে ছড়ায় কি না। আমার নিজের হিসাব বলছে, যে শিল্প গলফকে সাজায় ভূগোল দিয়ে, সেখানে প্রবেশাধিকারের অঙ্কটা সবচেয়ে কম লেখা হয় — অথচ সেটাই সবচেয়ে বেশি প্রশ্ন তোলে।